大屋頂下／兩岸共同完成「共生雙贏的答卷」 棄獨保台 和平競合

美国两岸关系学者葛来仪。图／联合报系资料照片

如果赖清德大选获胜，中共面对开票结果。两岸迎对新的开局，要如何向对方打第一声招呼？

是恶言相向，使双方关系呈螺旋性急遽恶化下降？或是互留余地、互存期待，使双方关系仍有谷底翻升的可能？

二○一六年，蔡英文首次当选总统，在就职演说中宣示「依据中华民国宪法与两岸人民关系条例处理两岸事务」，但未深入探索「一中原则／一个中国／宪法一中／一中各表」等争议概念。中共指此为「未完成的答卷」。这是二○一六年双方打的第一个招呼，两岸情势就此不断恶化发展至今。

如果赖清德当选，双方会如何向对方说第一声哈啰？

十一月三十日，葛来仪、白洁曦、柯庆生三人的专文（下称葛文）说，赖清德如果当选，应当：一、加强无意从根本上改变现状的保证。二、赖在就职演说中可重申蔡英文在二○一六就职演说所作承诺，即「依据中华民国宪法处理两岸事务」等语（葛文显然认为，应以中华民国宪法为台湾的政治主体）。三、赖甚至应该考虑重新审视民进党在二○一四年提出的「冻结台独党纲」提案，让维持现状的承诺更具可信度。四、葛文并说：为了阻止战争，台湾必须让中国领导人相信和平统一仍然可能。以上，暂称「葛四点」。

葛四点可谓是建议赖清德如果就任后向对岸发出的第一声招呼。三位作者也许觉得若在选季就要赖提出，或许强人所难。但是，葛文发表的次日，赖就透过民进党发言人说，民进党政府「依据中华民国宪法处理两岸事务」云云，这是赖清德方面在宣示参选后首次引据蔡英文此语。

葛文主张，以「可信威胁／可信保证」来节制两岸关系。核心的概念是：「大陆不武vs.台湾不独」。葛文说：中共应当保证，「只要台湾不追求正式独立，北京就不会使用武力」。相对地，台湾也应提出可靠保证，「只要中国不攻击台湾，台湾就不追求独立或永久分离」。两岸以此重启对话。

葛文的逻辑架构，可谓是「交换论」。亦即：大陆以不武换台湾不独，台湾以不独换大陆不武。

十一月五日的《大屋顶下》说：两岸摊牌，台湾以「不搞台独」来「交换」中共的「不消灭中华民国」，中共以「维持中华民国」来「交换」台湾的「不搞台独」。这就是交换论，可谓不约而同。

葛文之所以引起关注，是因此文并非停留在「不支持台湾独立」的一般议论，而是论及「台湾以不独的保证与中共交换不武」，并更深化到「考虑冻结台独党纲」，釜底抽薪。

尤其，葛文指出，「为了阻止战争，台湾必须让中国领导人相信和平统一仍然可能」，这不啻是指出「统一议题」的存在，是台湾安全与两岸和平的「应有之善」或「必要之恶」。因为，只要锁定「和平统一」，就必然是「和平发展」；如此，「和平」就能节制「统一」，「过程论」即可节制「目的论」。

以上这些深水区的思考，已经超越了「不支持台独」，而可谓是一种「疑独论」，又因直接涉及了赖清德，也可以说是一种「疑赖论」，或至少是对赖清德的诤言。言者谆谆，勿听者藐藐。

葛文的顶层架构是「和平」。台湾不独，是为了和平；中共在台湾不独之下不使用武力统一，也是为了和平。唯就葛文来看，以上二者的交集点是在「台独」，亦即「武不武，看独不独」。可以这么说，就葛文的架构言，两岸问题的根本症结就在台独。当推向了最根本之处，就是要「考虑冻结台独党纲」。因为，台独党纲是民进党的神主牌。

葛文这样的思考非但与赖清德的「务实台独」大相迳庭，亦与萧美琴所说「台独是中共贴的标签」迥异。

因为，在二○一四年柯建铭等提出「冻结台独党纲」之议，就是想自己撕掉台独标签，那不是中共贴的。何况，近日爆料，萧美琴在二○○三年曾对美国媒体说「我们不再认同自己是中华民国」，这也真真确确是萧美琴自己贴的标签，要撕也只能靠自己撕。

其实，赖清德亦知台独已经走到进退两难的地步，因此不断在去独洗独。他说不是「台独金孙」，「务实台独」则重点是在务实而非台独，又宣示「台独三无论：无路径／无计划／无框架」。洗洗刷刷，却是愈描愈黑。至少，葛四点认为赖清德仍有努力的空间，并认为「冻结台独党纲」始为正本清源、釜底抽薪的办法。

赖清德如今的立场是，「不走回一中老路」、「坚决反对九二共识」、「不认同统一的幻想」，此一架构可谓与葛四点是背道而驰的。如果这些就是赖清德就任后的两岸开局谈话，情势的恶化将不知伊于胡底，难以收拾。

但倘若赖清德能够听取葛文的诤言，他在反对中共定义的「一中原则」之下（负面表述），应当在「依据中华民国宪法处理两岸事务」的原则上，伸展「宪法一中／一中各表」的立场（正面表述）。他在反对中共强调「一中原则」的九二共识时，应当全力回复九二共识「一中各表」的原始内涵。他在反对中共「统一的幻想」时，也要认知「做不到就是做不到」的「台独」更是「幻想」；因此必须努力将中共的「和平统一」引导至「和平发展」。

可以这么说，葛文对赖清德的核心诤言是：应当从「务实台独」移向「弃独保台」，釜底抽薪则在「冻结台独党纲」。这对赖清德与民进党当然十分困难，但葛文指出两岸问题的根本症结就在台独。解铃尚待系铃人。

葛文的文理脉络，已从「不支持台独」，进入「反对台独」的层次。

梳理以上思路，两岸未来若要重启对话，双方可持葛文的「交换论」为架构。亦即：台湾以不独换大陆不武，大陆以不武换台湾不独。只要双方有了「不独／不武」的「可信保证」（葛文用语），两岸就有可能在「不统／不独／不武」的「现状」之下，「定锚中华民国／共构和平发展」。

赖清德如果胜选，两岸都必须审慎思考，如何向对方打第一声招呼。若说蔡英文留下的是一张「未完成的答卷」，则务实的台独工作者赖清德面对的卷子当然更加困难，应知戒慎恐惧。

相对地，如果赖清德未来在答卷上反映了葛四点的诤言，北京亦当知道「莫为已甚／互留余地」的道理，应当协助赖清德转弯，双方共同完成「共生双赢的答卷」。

不要演成黑羊白羊，火车对撞。天佑两岸。