大屋頂下/民進黨神主牌 台獨非核是兩大爛尾樓
赖清德与民进党必须诚实面对:当下从全球、两岸及台湾内部来看,民进党的台独与非核这两大神主牌皆已严重解构动摇,变成了两大烂尾楼。
先谈台独。近年台湾问题迅猛国际化,确实显示台湾已被深刻篏入美西方对抗中国崛起的地缘政治斗争中;而日前拜登在西点军校说「需要时愿以武力保护盟友」,也显示美国的「台湾牌」还是玩得扑朔迷离,捉摸不定。
但是,在赖清德当选总统次日,拜登第一时间就说:「我们不支持台湾独立。」这应当仍是美国「台湾牌」的底线。
美国显然希望维持一个与中国大陆敌对与抗衡的台湾,但是必然也希望台美中三方维持「斗而不破」的局面,尤其禁止出现因台独而引爆战争。因为,这是中共给美国画的红线(美国众院外交委员会主席麦考尔访台发言),因此也是美国给台湾画的红线。
也就是说,美中斗争及两岸情势愈是剑拔弩张,美国就愈必须守住「不支持台独」的底线,赖清德及民进党也就愈无操弄台独的空间。
台湾与美国的长远中国战略其实是相互冲突的。美国的长远目标是阻滞中国崛起,因此要豢养一个与中国敌对与抗衡的台湾,但底线是「不支持台独」;台湾的长远目标则应在必须建构一个如赖清德所说「台海和平/互利互惠/共存共荣」的两岸关系,而「倚美谋独」与这个顶层追求显然是背道而驰的。
亦即,台湾即使自美国获得了与中国大陆区隔及抗衡的力量,但台湾仍应靠自己来建构与中国大陆和平竞合的机制,不能想像「倚美谋独」;而必须使美国、中共及对岸十四亿人相信,台湾的想法顶多只能说是「为了中华民族,倚美谋维持中华民国」。
然而,赖清德「务实台独」的操作却可能与此大异其趣。
对外,顾立雄与吴钊燮就是为美国而任命的。二人的战略意识不啻是「台湾是世界的台湾/台湾是美国的台湾」,整个战略布局就是要使「台湾为美国而乌克兰化」,就是搞「城镇战/战到一兵一卒」的那一套,终战想定则是「要让中共付出更大的代价」,而不是「台湾获得最后的胜利」或「因此实现了倚美谋独」。在这个过程中,台独以为获得了美国的庇护,其实是掉进了美国的挟持。
对内,郑丽君的角色较卓荣泰强势且更具意识形态功能。因此,「内杀型台独」的操作可能变本加厉。「国家重建/社会改造/洗涤人心/转型正义」,恐将成为政治操作的主旋律,中正纪念堂之类的议题可能有破底的演出。这是民进党在明明知道台独对美国、对中共没有出路的情势下,回过头来却仍要用「内杀型台独」来撕裂台湾,挟持台湾。
也就是说,对外,被美国挟持成乌克兰,但不能突破「美国不支持台独」的紧箍咒,中共亦称「台独与两岸和平水火不容」;对内,更只是用「内杀型台独」来挟持国人,将所有异议者都打成「中共同路人」,但也搞不成台独。
如此这般,台独已是一个烂尾楼,已无「保交楼」的可能。
再谈非核。赖清德在选季就开始转弯,发表「战时核电备用说」等看法。选后,经济部长郭智辉谈「核能是干净的能源」,又称「核能政策由多数人决定」;但隔了两天,又说「核三除役势在必行」,却又撂下一句「核能重启只会在二○二七至二○二九AI爆炸期备援」。总之,反反复复,可见非核神主牌已经动摇,不是铁板一块。
蔡英文的二○二五年绿能达到占比百分之二十的誓愿,已确定成为烂尾楼,不能「保交楼」。其实,能源政策如今已成为赖清德与蔡英文之间的政治问题。因为,「核能回来/蔡英文倒下」,赖若要返回核能,首先要与蔡撕破脸,赖蔡二人的政治矛盾已经凌越能源国策的是非问题了。
台独与非核这两座神主牌同时成为烂尾楼,其实良有以也。
因为,大势所趋,国家之间的竞争与发展的重心,已经转移至数位科技,再由数位科技全方位地影响到军事抗衡、经济竞争与地缘政治。这个趋势对台湾的冲击更大。因为,凑巧正在此际,台湾突然站上「世界半导体及AI产业供应链」的重心地位;这在台湾的经济发展与地缘政治安全上,皆是不容错失而必须全力以赴的国家战略议题。而半导体及AI皆高耗能产业,因此民进党的非核神主牌即告动摇,必须让位给「护国神山」。
再者,台湾绝不能长久成为「全球最危险的地方」,更不可长远被美国挟持为「乌克兰化的台湾」,尤其不能成为「以台独引战的台湾」。赖清德不能又使台湾成为一个台独火药库,又宣示要成为世界半导体及AI供应链的重心。美国说:台湾危险,台积电就先撤出台湾吧!等到台湾AI表现突出,美国当然也会说:台湾危险,AI也撤出台湾吧!
因此,台湾未来的生存战略必须提纲挈领地做到「不打仗/稳能源」:
一、不打仗。不要被美国挟持成「乌克兰」,不要使台湾成为「全球最危险的地方」,釜底抽薪的方法就在「定锚中华民国/共构和平竞合」,也就是不搞台独。因为,凤凰不会在火药库上筑巢。
二、稳能源。若想将台湾建设为「人工智慧之岛」,「以核养绿」是必要条件。没有能源,就没有护国神山。重启核能,调升核能占比,始有可能因势利导这一波半导体及AI带动的历史机遇,将台湾的经济表现及国家安全带入新境界。
因此,台独与非核这两座神主牌是相互牵联的。必须同时推倒台独与非核这两块神主牌,台湾始有出路。
综上所论,是基于顶层架构的战略思维来讨论台独与非核。但若再向根源探究,台独与非核其实根本是两大「反民主」的命题,这才更是必须直面的要害。
赖清德不断标榜「民进党路线就是民主路线」。但是,以百分之四十的选票劫得执政地位,相当程度即显示台独与非核两大神主牌已失民主香火。不转弯就会推车撞壁,要转弯则不免狼狈万状。民进党必须思考:事到如今,台独是反民主的,非核也是反民主的。
赖清德必须警觉,以「双少数」劫得的执政地位,在实质上违反了「多数主治」的民主基本原理。正是:「侥幸赢了选举,但输了论述/侥幸赢了权位,但输了民主。」
台独与非核两大神主牌,变成两大烂尾楼。这正是赖清德必须诚实面对的论述课题、民主课题与战略课题。