绿电＋涨价压力大 非核神主牌松动

一场寻常的台电媒体年终餐会，却嗅出面对核电些许不一样的味道。身兼台电代理董事长的经济部次长曾文生对于核电要不要延役，把球丢给「遵照国会与政府决议」，让核能变成选项，不再全面否定。事实上，这次总统大选，合计拿下6成选票的两位在野党候选人都支持核电厂延役，确实也让过去总拿民众反核废料当挡箭牌的执政党，越来越难以站得住脚。

身兼台电代理董事长的经济部次长曾文生对于核电要不要延役，把球丢给「遵照国会与政府决议」，让核能变成选项，不再全面否定。（本报资料照片）

选前面对全球减碳净零声浪，及节节高升的电价成本，早就让坚持「非核家园」神主牌的执政党辩护得很辛苦。此时新国会迎来朝小野大变局，未尝不是政府找到一个重新思考核能的下台阶。

回顾过往，日本311地震福岛核灾时，反核声浪达到极点，但近年来，当燃煤电厂烟囱不断排出废气，空污导致发生肺癌、心血管疾病、慢性呼吸道疾病的致病风险升高，让执政党动辄遭人民讥讽「用肺发电」。

国际上，欧盟已把核能视为「投资绿能」，可取得相关的金融与税务优惠。刚结束的第28届联合国气候变迁大会（COP28），也有22个国家声明到2050年要把核电产能提升3倍。虽然反对方说这不是大会正式决议文，还说只有22国支持；可是细看，参加的美日英法全是大国，其他还有韩国、加拿大、阿拉伯联合大公国等。

除国际上重新拥抱核能为干净能源，国内前2年电价2次大涨，虽说是国际天然气、燃煤等成本走高，但也引发就是核能减少导致电价不得不大涨质疑。

台电16日刚发布去年大亏1985亿，还说要跟政府讨税收超征结余款补助。没说的是，如补贴不够，今年电价恐又难逃大涨。翻开2023年台电发电成本来看，核能已降到每度仅1.4元，足足比燃煤、燃气3.5元，每度电便宜逾2元，核能减少导致电价成本贵桑桑并非空话。

台电常说自己是这2年物价不大涨的「消波块」，事实上，核能也可能是电价不大涨的「消波块」。因此，借由新国会可能要求能源结构重新纳入核能，执政党或台电大可重新评估核电厂延役，甚至讨论新核电厂的可行性。不但可以是「少调电价」解方之一，更有助于国内供电稳定与净零减碳。