代理教师越来越难招 加开正式缺很难?

▲ 王政忠老师认为近年来现场大环境不佳,老师未获得应有的尊重及行政体系的后援。(图/王政忠脸书)

● 唐宇新/国小教师

这几天,有媒体采访了一位年资近30年的满教师的说法。他提到了一些说法,我看了也很怪!整个应对看起来似乎点到了什么重点,但却又无法解决当下困境!

我们且从该媒体转载整理的三个重点来看:

一、整体教师薪资结构跟不上社会变迁二、行政减量未被认真、系统化处理,年年上演大逃亡三、有待修法,改变制度真正提供老师后盾

其实,这些即使在未来能解决,到现在都还没招到老师的学校也无法解决「缺老师」的困境!

师生比问题是找不到老师的主因

以该文开头讨论的教师比例,也刚好被该媒体自己报导证实过。亦即在去年,国家修订的相关条款中,小学已经调整到1:12;中学则是1:8的条件。

然,问题并不是师生比的问题,而是正式编制与钟点编制一律都在这个比例中,所以看到的师生比就会这么漂亮。

▲ 教学现场的老师除了正式教师、代理教师外,还有代课教师、钟点教师、母语教师。(图/桃园市教育局提供)

以现场的老师,除了正式教师、代理教师之外,还有代课教师、钟点教师、母语教师。在去年情障生问题层出不穷后,学校也开始编制特教助理员的编制。

那问题来了,编制不同,薪资条件也不一样。

这很明显的就会让「正式教师编制人数问题」浮现到台面上。这绝对不是正式编制不足,而是编制工作内容、薪资、工作时数与工作模式又各有其异的前提下,学校真的找得到人吗?

这大概是政策在修正前,没想到的事情!

►►►思想可以无限大--喜欢这篇文章? 欢迎加入「云论粉丝团」看更多!

教师薪资不高 血汗程度更甚南亚!

以台湾正式教师的薪资,在全球低薪化的前提下,恶名血汗程度甚至比南亚的国家更糟(可参考笔者以收入与人民GDP相较的文)。加上近年生活指数爬升,今年开始,其实已经出现考上双北的正式教师之跳船潮。

相较之下,代理教师聘约如果没有在同校,未来薪资是无法依这次大法官释宪依年资加给的。

那,代理教师会选择都心的这些学校吗?既然正式教师会跳船,代理教师不跳船也奇怪了!

笔者在〈偏乡教师荒 政府该想「怎么给才会让大家想当老师」!〉一文有提到花东加给只有630元,相当于一张玉里到台北的单程车票加给,对愿意到这些地方服务的老师不更是讽刺吗?(医师、护士也有这种现象)

▲ 蔡英文任内做到了马英九做不到的连年加薪3~4%,但实际上也不过是每年在本俸上加不到一千元而已。(图/总统府提供)

当然,在蔡英文任内做到了马英九做不到的连年加薪3~4%。看起来连年调整,但实际上也不过是每年在本俸上加不到一千元而已。

笔者更听过这两年公费生分发现场,公费生听到学校名称,查过地图后,当场认赔杀出。父母牵着孩子赔公费离开分发现场。

行政减量成为更多的KPI 正式教师不愿担任行政

笔者在〈偏乡教师荒 政府该想「怎么给才会让大家想当老师」!〉一文也提到了「这类的情形,学校只能专签代理兼任正式行政,报府核备!」

另外,近年总务大逃亡越来越凶,主因也在于台湾的人员编制,学校采购主管是总务主任,亦即相关的采购错误,就是总务一肩扛起。惩处与责罚,让现场老师更是无力。

更不用提到无兼任正式行政工作也有行政事务要办,更糟的是政府的KPI要求则是逐年增加,没有减少。主因也在于设备、经费编列必须看到成效。

▲ 台湾的老师被赋予过度的政策责任。(图/善耕365)

相较于欧美国家,以台湾老师要达成的所有工作量来看,学生学费大概是台湾康桥国小一般的学期收费。简单说「台湾的老师被赋予过度的政策责任」,这已经不是单纯简化行政工作能解决的问题了!

恐怖的校事会议 家长与校园内斗的处刑场

在笔者的讯息列中,有不少类似的冤案,就是「家长检举老师」、「学校发动校事会议」。其中有很多被平反的案例中,有八成以上(详情请查法院判例)是冤案。而,事件会恶化,通常不是家长恶意大量检举,就是校内党派系统运作,让无罪教师必须扛上恶责。有些甚至在「有罪推断」的前提下,先审先判。

以笔者收到的讯息中,有代理与正式教师因此身心崩溃。很多年轻教师甚至在年资只有十年的前提下,含冤离职!

依此,今年之后招聘正式与代理教师必然雪上加霜!

假设要快速解决问题,最快的方法可能是让「心辅」、「社工」、「资讯」、「幼教师」等证照人员直接以「正式有证教师聘用代理教师」,先填补现场教学与具有细心、耐心的人员。

▲ 假设要快速解决问题,最快的方法可能是让心辅、社工、资讯、幼教师等证照人员直接以「正式有证教师聘用代理教师」 。(图/社会局提供)

后续,再试图从政策上逐步修订,让找不到老师就任的问题,能够逐年缓解。

最后,今年绝对不会是最难找老师的年,明、后年仍有一波大退休潮,政府是否看见了真实的问题,并试图解决问题。这则让笔者拭目以待!

● 本文获授权,转载自「唐宇新」脸书。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。