當初偵辦大動作…航警X光機採購案 1警二審仍無罪、另2人緩刑

台湾高等法院审理航空警察局X光机采购弊案，今驳回检察官上诉。记者王宏舜／摄影

航空警察局林姓安检队长与航保科陈姓警务正被控勾结安检X光机蔡姓厂商，泄漏标案内容、验收放水，图利业者7462万余元，桃园地方法院依泄漏国防以外秘密罪判林2月徒刑、依行使伪造私文书罪判蔡6月，分别缓刑2年、3年，陈姓警务正获判无罪。检方上诉后，台湾高等法院今维持一审判决，驳回上诉。

依照刑事妥速审判法规定，因陈一、二审皆无罪，几可确定无罪。

检方起诉指出，航警局2019年承办「2020年度电脑断层扫描仪6部采购案」、「2020年度固定式空运货柜检查仪1套系统定期保养维修劳务采购案」、「2020年度桌上型爆裂物侦检仪6部增购案」， 及「2021年度桃园机场第二航厦电脑断层扫描仪辅助人力劳务外包采购案」有弊端。

检方指陈明知蔡姓厂商提供的仪器不符契约标准，却让蔡持伪造的原厂说明书蒙混过关，让蔡从中获利，而林则是泄漏相关标案资料，借此获得蔡男赞助自宅装潢10万元。

桃园地院审理时，3人否认贪污。陈表示机器都是国际知名厂牌，因过于信任厂商、疏忽，才没发现证书有假。林则称担心采购案流标才透露相关资讯，但强调无从中获利，也不知道蔡赞助装潢费。蔡姓厂商则说仪器原厂拒绝将仪器调整符合标案规格才会造假，赞助林的装潢费是出于朋友情谊，钱是直接拿给设计师，事先没跟林沟通，林确实不知情。

一审认为3人行为与检方起诉法条有别，依泄漏国防以外秘密罪判林2月得易科罚金之刑，缓刑2年，支付公库5万元；蔡行使伪造私文书，判刑6月，得易科罚金，缓刑5年，支付公库30万元；陈无罪。

检方上诉，高院审理后认为，蔡2019年11月29日以2亿6148万元标得航警局电脑断层扫描仪采购案，为通过验收，自行裁切与侦检标准所定重量不符的测试件，黏贴印有原厂公司字样贴纸，并伪造证明书，完成了5部电脑断层扫描仪验收程序。而林2020年10月间办理CT劳务采购案，却于同年10月21日、12月15日联系蔡，泄漏标案预算金额及投开标消息，造成厂商间不公平竞争，后来由蔡于第三次招标时以237万元得标。

高院认为一审认事用法无违误，而检察官起诉指林、陈、蔡3人涉犯图利、贿赂罪部分，因欠缺足够证据，维持无罪，驳回检方上诉。

本件有罪部分蔡姓厂商得上诉，林姓警官不得上诉。