后丰大桥命案 更二审2男无罪

台中后丰大桥教师坠桥命案30日再更二审宣判，律师与声援团体等多人皆到场声援。（冤狱平反协会提供／冯惠宜台中传真）

缠讼22年，台中教师陈琪瑄坠落后丰大桥命案，事发时在场的陈女男友王淇政、友人洪世纬2人被依杀人罪判刑确定，因证人证词前后不一，最高法院重启再审后，王、洪2人2度被判无罪，去年最高法院发回更二审，30日仍判无罪，仍可上诉。

2002年12月7日凌晨1时台中安亲班老师陈琪瑄在后丰大桥坠桥，送医不治。检警调查发现，陈当日与王、洪2人于后丰大桥南下车道谈判分手，事后陈却坠桥，且有多名证人指称听到男女争吵声，其中1名王姓证人指曾在案发地50公尺外，见王、洪合力从桥上擡掷陈女，作势往桥下丢，检方也依杀人罪起诉2人。

但审理过程中，王、洪始终否认涉案，也通过测谎，但仍在历审被认定涉犯杀人罪，分别被判15年、12年6月徒刑定谳。义务律师在2013年声请再审，最高法院2018年2月以王姓证人证词前后不一，重启再审，2019年底，台中高分院以证人证词遭污染，改判无罪；经检方3度上诉，最高法院撤销发回更审，皆判2人无罪，更二审30日仍判2人无罪。

该案缠讼22年，王、洪与义务律师、声援团体昨天一起到台中高分院听取更二审判决，王、洪2人皆感谢律师、平冤团体一路相挺。王说，已努力展开新生活，要把家完整起来。洪则表示，十分感谢家人、同事从案发迄今都一路支持，除了感谢还是感谢。

高等法院台中分院说明，该案经蔡姓教授科学鉴定，陈女陈尸处不符2人合力擡掷摆荡惯性坠落地点，且陈女身上未发现有遭人指压、手抓痕迹、陈女指甲未采得任何他人之皮肤，也研判其四肢擦挫伤非人为拉扯造成。

另，王姓证人证述内容前后差异极大，难采信；高姓证人证词与王不同，且第1次笔录时距案发时间已有3星期以上，恐有记忆混淆。法官审酌卷证资料确实对王、洪2人杀人犯行仍存有合理怀疑，基于「无罪推定」、「罪证有疑，利归被告」原则，撤销原判决改判2人无罪，唯检方仍得上诉三审。