台中后丰大桥命案改判无罪 台中高分检不服提上诉
后丰大桥坠桥命案2凶手去年底台中高分院改判无罪，台中高分检不服提起上诉。（图／达志示意图）
（中央社记者苏木春台中7日电）18年前发生的安亲班教师陈琪瑄在后丰大桥坠桥命案，男友王淇政与友人洪世纬被控杀害陈女虽已定谳，经最高法院自为裁定再审，去年底台中高分院改判无罪，台中高分检不服今天提出上诉。
王淇政被控于民国91年12月7日凌晨1时许，在台中市后里区后丰大桥上，因不满女友陈琪瑄提分手，与友人洪世纬共同抱住陈女合力抬至大桥护栏外，松手致陈女坠桥死亡，王淇政被判有期徒刑15年、洪世纬12年6月定谳，2人入监服刑。
最高法院前年7月自为裁定开始再审，案件经台中高分院1年多审理，合议庭认为，在证据不足的状况下，难以认定有罪，去年底宣判原判决撤销，改判两人无罪，全案可上诉。
台湾高等检察署台中检察分署日前已声明上诉，并在今天向最高法院提出上诉理由。
台中高分检指出，被害人黑上衣右边腋下、袖口及黑长裤背面的臀部兩边口袋，均沾有白色土灰、粉尘，但正面均无土灰，若身高155公分的被害人，当时曾跨坐在距地面高约117公分的圆柱状护欄，或攀上桥护栏、正面从桥的护栏跨过摔下，被害人胯下会接触护欄。
但被害人正面却无任何土灰痕迹，显示被害人遭人抬上护欄，以脸朝上臀部朝下、V状横向接触护欄沾留土灰。再审判决认为「不排除被害人自行攀爬大桥护栏失手坠桥的可能」认定，或被告王淇政辩称被害人是自己跳下去的，均与客观证据不符。
此外，案件中的证人高春、王清云、陈秋珠，作证陈述亲见被告犯行、被害人从桥面上坠落的最后地点，但再审判决既采认证人证词以确认坠桥地点，却又认定「王清云、陈秋珠虽客观上可以听闻桥上声音及模拟实体，但不能佐证证人主观实际上有看清楚，以及所言与事实相符」，质疑案发过程的凭信性，显然相互矛盾。
另外，再审判决采认鉴定人法医师石台平、鉴定人蓝锦龙的鉴定与证词，违背论理与经验法则，其中石台平专长在死亡原因病理分析，蓝锦龙专长为犯罪现场鉴識，再审判决却既认定石台平法所认定被害人不排除是攀爬失足坠桥，另方面又采认石台平基于被害人想自杀、攀越护欄的意见，与被害人身体迹证不符。
再审判决既认定蓝锦龙鉴定，被害人陈尸处、被害人正确坠桥位置均错误，以及被害人想自杀意见不可采，却又援引鉴定人藍锦龍的鉴定意見，认为被害人虽身材娇小，有可能被害人自行跨越护欄，或自行攀爬大桥护欄，不慎坠落死亡。推论不仅前后矛盾，也违背论理与经验法则。
台中高分检表示，再审判决认定事实有违背经验、論理法则及判决理由矛盾、理由不备等违背法令情事，被害人家属也无法接受判决，并请求上诉，因此依法上诉。
韩妞激推、IG讨论爆款
【更多新闻】
►独／寿险达人冲业绩诈领上千万奖佣金 婚姻告吹赔不出钱遭撤缓刑