当国旗沦为「闹场道具」　两岸交流演变至此

● 蔡哲明／专栏采访作家暨学会副研究员

前总统马英九邀请陆生访台掀起「中国台北队」之争，就连马英九基金会执行长萧旭岑也遭受波及，他带领陆生前往清华大学参访时，政治性社团学生强送青天白日满地红国旗被他拒绝，萧旭岑回应「这就是一种专制，你不能要求我做什么动作」。此举却惹恼民进党人士痛批矮化，甚至认为中国学生在场因而忌讳，一场两岸交流演变至此，已让国旗沦为闹场道具。

国旗作为一个国家象征，有其尊严和意义，不应成为政治斗争的廉价道具，萧旭岑拒拿事件，再次揭示国旗在政治操作中的不堪地位。

民进党把国旗当作閙场道具，可说是惯用手法。2008年海协会会长陈云林来台引发大乱斗，正是国旗道具化的滥觞。当时特定人士拿国旗杆和国旗雨伞到圆山饭店「欢迎」（围堵）陈云林，进而引爆一连串冲突事件。

事实上，今年1月13日赖清德总统胜选之夜，尽管现场万头攒动，人潮爆满，却未见一面国旗。至于在脸书回忆陈云林事件，批评萧旭岑不拿国旗来做对比的立委林俊宪，在自己历次竞选总部成立时从没挂过国旗。再次印证绿营人士平时不崇敬神圣国旗，一旦涉及两岸事务才会高调捍卫，将其道具化来操作政治仇恨，背后用意已是司马昭之心。

国旗之乱　双标横行

此次萧旭岑拒收强送国旗，民进党批评为「不尊重中华民国」，回顾民进党执政的历史，极少看到主动以国旗作为国族象征的政治推广。一方面，要求别人在两岸活动中挥舞国旗，以符合「捍卫中华民国主权」口号；另一方面，却对自己长期忽略国旗视而不见。这种做法不仅削弱国旗的象征意义，也让人质疑真正的政治动机，凸显民进党的双标横行。

萧旭岑拒拿国旗随之起舞，因而卷入出卖国格的意识形态，作为一场非政治性的青年学术交流活动，有心人士只想利用国旗操作仇恨，为了避免对立，带队者本应断然拒绝。民进党试图塑造马英九基金会的「卖台」形象，将萧旭岑拒拿国旗视为「促统」标签，显然刻意渲染并且恶意延伸「中国台北队」事件，企图透过个人言论与单一事件形塑对立。也暴露出台湾号称民主国家背后的不自由与强制性，并将国旗问题简化为一场表演政治。

到底是谁　伤害中山女中？

亲绿作家还以大陆奥运桌球金牌选手马龙来访受到热烈欢迎，抹黑大陆媒体戏称马龙访问女校就像「唐僧进盘丝洞」而大动肝火，欲逼使中山女中和台北市长蒋万安出面道歉，并谴责其物化女性。但回溯真相，其实此言论仅见于大陆网路社群的一篇留言和两篇转发，反倒是台湾媒体大做文章，有近九十篇报导，说到底，是谁在伤害中山女中？

从民进党「选择性」捍卫国旗的双重标准，到萧旭岑拒拿国旗嫁接的卖台争议，并非展现民进党的爱国主义，而是意识形态的全面斗争，才把国旗当成廉价的「闹场道具」。这不仅揭露民进党在政治光谱的矛盾情节，也显示仅剩的政党人设全面崩坏，只为政治利益展现高明骗术，早已失去民主进步的根本价值。

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

●本文获授权，转自「奔腾思潮」。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。