当人们吐槽新年献词，到底在吐槽什么

果不其然，又吵起来了。因为新年献词那些破事。

印象中，人们开始因献词吵架，至少也是十年前了。大概也就是从那时起，媒体的新年献词开始走下坡路，从影响一代人到污染几天朋友圈。

新闻界是个神奇的存在。学界和业界总是有些不对付。

学界经常会指导业界，你这篇报道没有采访到核心信息，你这篇评论没有谈到根本问题，你们这样操作不符合新闻伦理，该报道的事儿你们不管不问，不该报道的事儿你们铺天盖地……

业界也时不时吐槽学界，你们教的什么玩意儿，就这，也能去新闻现场打仗？都2025年了，你讲课的PPT还是上世纪做的吧？一帮200字的消息没有写过的大爷在那指指点点，只会纸上放炮……

具体到献词这东西，还在媒体工作的，自然知道是什么玩意儿；离开媒体去高校教书的，也不会不知道是什么玩意儿；离开媒体去给企业打工的，也应该知道这就像给企业写软文一样，总要夸甲方，总要给消费者烙一张大饼，再撒上些点缀的芝麻，以及调味的椒盐或孜然，咬一口，泪流满面，好吃到哭。

新年献词出圈，发端于世纪之交的南方周末。近些年的南周献词，也常常在所有主流机构媒体中第一个发出来，然后承受绝大多数呼声或炮弹。不知道是想抢头炷香，还是想让大家早早骂完然后不影响过年的心情。

很多人也要问了：那可不可以不写呢？

可能没有人比这些媒体更加渴望，尤其是执笔的那些人。

经过这二十多年的献词洗礼，确实会发现，总有一种力量让你流泪满面。现实虽然充满了不确定性，但这力量是铁，这力量是钢。

再也不是1999年的那种泪流满面。泪不是热泪了，多了些咸与苦，脸也不是那张脸了。当年的热泪，已经在理想主义者的脸上犁出沟壑，露出沧桑或迷惘。当然，仍有读者能被献词感动到，甚至这个群体还不小。

最近看到钟叔河的一段话，他说，万万不可以学问为职业。如果你以学问为职业，那你就得有老板，这个老板或者是国家，或者是资本家，或者是同行里面的把头，或者就是你的老师，那么你就得听他的话。

所以，只要背上有章的，谁也不必挖苦谁。我们只需要自个儿知道，献词究竟献给谁，你的眼泪为谁而流。

业界的，要承受住批评甚至嘲笑。毕竟，批评的自由也是你文字里的主张，当批评对准自己的时候，要尽可能消化和倾听，哪怕来年再写，也根本改变不了什么。

学界的，也不妨试试，自己代表所在学院或者大学写一篇献词，发在大学的官微上。当然，你首先得说服自己的院长校长并经过他们的审校。

有单位的，不妨就将这理解为你自己要写的年终总结，给主管或老板看的那种。是不是一切都迎刃而“解”了？

又到年终岁尾，活动也多起来了。执笔献词的和批评献词的，很快就会坐到一桌上。在碰杯的时候，除了努力压低自己的杯沿，还得互相夸对方一句：常拜读您的文章！

还好，献词不署名。