低消1杯饮料 他怨「3人吃破千还不够」两派网友战翻

一名网友和朋友去咖啡厅，3人吃了上千元，结帐却被说不符合低消。（图／shutterstock）

现在不少店家会设低消限制，一名网友分享，最近和朋友去咖啡厅，入内时店家说「低消一杯饮料」，三人点了3份餐和2杯饮料，总价超过千元，结帐时店员却说不符合低消规定，要他们在多点一杯至少150元的饮料，让他不满到店家的Google评论区留下负评，引起网友热烈讨论。

一名网友昨天在脸书社团《爆怨公社》上匿名分享，最近他和朋友到一间咖啡厅用餐，入内时候店员说「低消一杯饮料」，但直到结帐才发现误会大了，不知道是不是大家所认知的低消的意思不同，因为他和朋友那天点了3份餐与2杯饮料，总共加起来1000多元，店员却说不符合低消。

事后原PO不满地到店家Google评论区，留下两颗星的负评说「低消的定义是最低消费，为何要限制只能是饮料？来用餐的要有心理准备，一定会被迫再点1杯饮料（最低150元起）」。

店家也留言反击说「一进门就有告知低消是一杯饮料，没说餐点有算低消，怎么会产生误解？然后一进门就告知，您也是听完同意才走进来消费，如果不同意，其实可以不进来消费，怎么又要说我们强迫您点饮料？门口都有放菜单，写低消一杯饮料，建议您以后一定要听清楚店家的规则，做好心理准备，再选择要不要进来消费。」

贴文引起网友讨论，两派人战翻，有人痛批店家玩文字游戏，「玩文字游戏的店家，低消有大于饮料的价钱其实就好了！有达到消费的目的就好了，何必呢？」但也有网友认为，入店之前就说「低消是一杯饮料」，这不就讲明了至少要点一杯饮料吗？

类似的纠纷过去常发生，原PO在留言处指出，消基会前董事长游开雄曾说，低消一杯饮料代表用餐的金额，最少要达到一杯饮料的价格，在法律上来说「低消」是指进到店里的最低消费额，因此若只写「低消一杯饮料」代表客人只要点超过一杯饮料的钱即可；若是要每位客人入内都要点饮料，那应注明「必点饮料」。