抵制HTC？ 梁文杰，别孩子气了！
2012年总统大选落幕，但许多恩怨(无论是党派或是个人之间) 依然未解。宏达电董事长王雪红于大选前一天公开表态挺马，对民进党总统候选人蔡英文造成相当程度的杀伤力。一些民进党人心太恨之余，愤而抵制王雪红的HTC手机。
民进党前发言人、台北市议员梁文杰在他的「脸书」上发起「拒买HTC运动」。如果这真的是梁文杰的个人行为，只能说他孩子气，自己支持的党选输了，就找个迁怒的对象来发泄、抵制。但如这是党默许、甚至暗中授意的，那只能说，民进党的「字典里真的没有反省」这两个字。
正如民进党人肯定宋楚瑜出来参选的理由一样：每个合格选民都有参选的权利。同样的，每个人都有支特定对象的权利(政治和思想自由)。科学家可以支持民进党，同样道理，企业家当然也可以支持国民党。如果选输了可以迁怒支持对手的企业家，那国民党赢了，是不是可以「选后清算」中研院？
马克思说「工人无祖国」；也有俗语说「商人无祖国」。后面一句话很愤青。它真正的意思是，多数商人其实比较不太在意于意识形态的执着；他需要一个永续经营的环境；谁比较让他安心，他就支持谁(很多小老百姓也是如此) 。这是可以理解的。以往，很多企进冢都跟民进党很友好。以往，大选时多数企业家都倾向于不表态(以免押错边)。但为什么这次 (包括以前挺绿的)企业家纷纷跳出来「投蓝」？
其实， 他们跟麦可杰克森一样，都是「被逼的」( Beat It)！反讽的是，这次逼他们选边站的，并非国民党的马英九，而是小英「粉不确定的未来」和「新忠奸路线」 (不挺我的，就是背离台湾人民的无良财团)。
好了，如果说，民进党选赢了可以大度包容，组大联合政府，怎么选输了就不可以？以抵制手段分化台湾的人民和企业 ，号召大家去资助韩国， 这算不算是另一种卖台？以往，民进党以往会因为某些争议事件抵制某些企业，如「联合报退报运动」。那是被打成外省色彩浓厚的「亲中」媒体， 被抵制也只能「惦惦」，但如今更进一步抵制已事先声明是「正港台湾人」王雪红的 HTC，那试问一下，是不是该一并抵制郭台铭代工的 Apple产品，以及张荣发的长荣航空？
一个真正会进步的政党，是会在败选后检讨自己的错误，而非一味捡别人的「错」，把一切都怪罪到别人的头上(崇祯皇帝就是如此)。 我知道你 Kimochi不爽。 但一个成熟的政治家或政党，是不会让Kimochi搞砸自己前途的。报复不能解决问题 。期望四年后风云再起，必须先放下心中的怨恨吧？
●作者戴晚郎，新北汐止，大毕，自由业。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net