电梯被踩到脚大打出手！台中女踹男质疑碰瓷判赔逾万元

中市周女2021年间搭社区大楼电梯，遭邻居李男踩到脚，两人大打出手，周多次脚踹攻击，致李多处挫、扭伤。李持诊断证明及医疗单据求偿，一审判赔逾万元，周上诉并抗辩，遭「碰瓷」；二审台中地院判驳回。（本报资料照片／陈淑芬台中传真）

台中市周女2021年间搭社区大楼电梯，遭邻居李男踩到脚，两人争执大打出手，从电梯内打到电梯外，周多次脚踹攻击，致李多处挫、扭伤。李持诊断证明怒告伤害，刑事部分判周徒刑3月确定，李另提附带民事诉讼，一审判赔逾万元，周上诉并抗辩，遭「碰瓷」；二审台中地院判决驳回，不得上诉。

李、周各住社区大楼10楼、16楼，两人2021年7月30日上午10时许同搭电梯，李不慎踩到周的脚，两人爆发口角冲突，从电梯内打到电梯外。

李指控，周以肘撞他胸部、以脚踹他，造成他右手、左臂、胸部及颈部等处挫、扭伤；还拿饮料瓶朝他丢掷，砸中脸部导致须拔牙治疗，李提具诊断证明及医疗收据控告伤害，台中高分院依伤害罪判刑3月，得易科罚金，全案确定。李另提附带民事诉讼，求偿医疗费、2个月无法工作的损失及精神抚慰金等。

周抗辩，她并未殴打对方，是李先动手，她走出电梯仍遭追打致受伤，李的伤势是他打人的力道过猛所造成。

台中简易法庭法官勘验案发监视影像，认定周确实徒手及脚踢攻击，导致李受伤，应负赔偿责任，但医疗费只认定急诊医疗费555元与该伤害有关，其他慢性病无法认列；且医院函复指称，李就医时四肢正常，可从事静态工作，而不准许求偿工作损失。

法官审酌双方经济及加害程度等状况，认定精神抚慰金以1万元适合，判赔1万555元。

周不服上诉，质疑李的薪资、诊断证明，认为事件是因李不慎踩到她引发，李应负较重责任，她并强调，合理怀疑遭李「碰瓷」。

二审台中地院法官认定，周未提出新事证或认定事实，未具体表明原审判决违法及不当之处，而予以驳回，全案确定。