台商在大陆遭断手被疑诈保 法院判准赔偿5千万
▲ 台中市颜姓台商遭断手被疑诈保，今获赔5000万元，此为示意图。（图／视觉中国CFP）
住在台中市的颜姓台商，2008年在大陆东莞传出遭人断手抢劫现金的意外。台商返台后向两家保险公司申请理赔逾2650万元，保险公司拒绝，台商起诉求偿。一审驳回台商请求，二审逆转全数判准。案经上诉，最高法院认为没有证据证明台商诈保，因此采信二审见解，驳回上诉。若加上利息，台商可以获赔逾5千万元。
判决指出，颜姓台商夫妇自1990年起，就陆续向南山人寿、台湾产险两家公司投保终身寿险、养老寿险、伤害保险、团体保险或旅行平安保险等多项保险。而案发于2008年8月22日，台商到大陆广东省东莞市虎门镇的一家饭洽谈生意，直到凌晨1时许，台商才离开饭店徒步返家。他在经过虎门镇官涌南路时，遭三名歹徒盯上，打算抢夺他左手装着大批现金的皮包。由于台商死命抓着皮包，歹徒竟持刀猛砍他的左手，将左前臂硬生生砍断，抢走皮包。台商向公安报案，且因无法寻回断臂，左臂残障。台商返台后，向两家保险公司申请理赔逾2650万元，保险公司拒绝，双双闹上法院。
法院审理时，保险公司主张台商断手过程确有可疑，显不合常理，保险公司还请出著名法医高大成出具鉴定报告，认为本案应该是台商故意诈保。一审法院采信，驳回台商请求。台商上诉二审，台中高分院审理后，将本案交由法医研究所鉴定，认定手臂应由他人砍断，而且砍断手臂应该在室外，手臂上还有脏污，伤口有再度感染的问题，不像是自己断手诈保。另外大陆公安也传讯当时附近的超商店员，店员也作证确实听到台商遭砍呼救的声音。台中高分院因此改认定台商遭人断手抢劫，做出逆转判决，改判保险公司全数理赔。
保险公司上诉最高法院，最高法院采信二审见解，驳回保险公司上诉，全案就此确定。若加上近十年、年息10%计算，台商可以获赔超过5千万元。