台南信用合作社女主管诈领1千多万　法院判赔882万元

▲台南一间信用合作社杜姓前营业女主管，被控诈领姨丈夫妻帐户存款及冒名借贷，被信合社求偿1258余万元，台南地院认信合社内控疏失有责任，判杜女赔882万元。（图／记者林东良摄）

记者林东良／台南报导

台南一家信用合作社的分社前杜姓女主管，被控以其姨丈夫妻名义开户，盗领阿姨帐户现金，并以其姨丈名义透支借款与授信借款，造成信合社损失，迄今仍欠370多万元未清偿，信合社控告杜女并求偿1258万多元，台南地院认杜女诈领犯行，惟信合社亦有3成内控过失，判杜女应赔信合社882万多元，案可上诉。

信合社控指，被告杜姓女营业副主管，2020年8月起，利用帮其阿姨保管存折、印章或盖用印章之机会，自其阿姨之信用合作社帐户，以汇款或提领现金之方式，陆续领款据为己有，使该帐户之存款自2020年8月19日余额新台币879万5370元，至2021年10月4日仅余990元。

杜姓被告于2019年2月担任营业部副主管，以吴姓姨丈名义于信用合作社开立活期储蓄存款帐户，再以该帐户办理400万元之透支借款，并陆续动用借款且提款，至2019年5月动支额满。为偿还债务，杜女于2019年6月以姨丈名义向信合社办理授信借款，并由阿姨为保证人，还用信合社承办人员称她已向2人接洽授信及对保事宜，使不知情之承办人完成借据对保程序，致信合社陷于错误，于2019年6月13日，拨付授信款530万元至姨丈帐户，款项拨入后除抵偿之前透支借款外，余款并陆续自该帐号内以其保管之存指及印章领出，迄今借款余尚有378万8937元未清偿。

信合社认杜女利用其主管业务之机会及员工彼此信任之关系，假称其亲人欲申请借款并已完成授信，使信合社同意拨款至其实际可管领之帐户，信合社认杜女诈欺款项且盗用存户之存款，致信合社受有1258万4307元之损害，信合社提告请求杜女赔偿。另名杜姓女子为人事职务保证人，请求杜姓保证人负连带赔偿责任。

台南地院法官审理时，杜女辩称她是经姨丈夫妻同意，使用存折与印鉴为他们领款，她虽未将提领款项交给姨丈夫妻，这是她与两位长辈的损害赔偿问题，信合社并无付任何钱给姨丈夫妻，她没有侵害信合社权利，认前东家求偿没有理由。

法官传讯杜女姨丈夫妻与信合社相关承办人员，认定杜女未经阿姨同意、以不详方式擅自盗用阿姨印章提领阿姨存款，前后26次共881万多元；另冒用姨丈名义向信合社借款400万与530万元，也以不详方式盗用姨丈印章盖在借款契约与提款凭条，提领借款，都可以认定。

法官计算杜女盗领金额共为1260万多元，其盗领与冒贷行为已不法侵害信合社权利；且受害的姨丈夫妻也对信合社与杜女提告要求连带赔偿，杜女所辩不足采信。由于本案存款提领与贷款对保、送件，都由杜女一手操弄办理，信合社对于杜女姨丈夫妻客户的损害有作业程序、管理与监督上的内控过失，要负3成过失责任，所以判杜女应赔信合社882万多元；另杜女的人事保证人也要赔付信合社30万多元。