短评／国会抗争不靠溅血

（图／本报系资料照片）

国民党现在陷入两难困境，无论文攻武斗都难以发挥，姑不论前者的论述不明，即使是后者的议事抗争，同样也面临父子骑驴的问题。如果抗争不够凶狠，必然会受到懈怠放水的质疑，可是就算又冲又斗，最后仍挡不住民进党以优势人力强渡关山，甚至遭到嘲讽。

立法院行使监委同意权前一天下午，民进党悍然重施故技，硬是又强行排除占据主席台的国民党立委，而且宣布直接取消实质审查阶段，隔天「照表操课」迳行投票。这一次国民党立委已经撑了快3天，抗争过程不可谓不惨烈、不用心，但这个场景和结果，看了真是让人既愤慨也感慨。

立法院的肢体抗争由民进党首开风气之先，台湾民众看尽国会硝烟烽火，各种花招手段，早已司空见惯。反对党的抗争必须有意义，甚至还得更有创意，因为抗争是手段，诉求能吸引民意认同、感动人心才是王道。否则效果只会递减。

2014年行使监委同意权时，国民党执政，立法院也是多数，但民进党技术杯葛投票，一方面霸占领票处，用几乎停滞的速度缓慢领票，同时也干扰国民党委员领票，就这样硬生生把当天投票议程作掉。到了2018年民进党执政，国民党在主席台前喊喊口号，然后像小孩般把投票柜推倒就闪人，则是最糟糕的抗争，交代了事。

民进党总召柯建铭说，国民党此次占领议场、破坏公物，诉求非但得不到社会的共鸣，反而让「助理打立委」、「性骚扰」成为焦点，这对整个国民党乃至于党主席江启臣，情何以堪。这话听来何其熟悉？根本就是得了便宜还卖乖。

国会抗争从来不是靠溅血能得到认同的，一旦走火过头很容易反受谴责，国会抗争启示录必须进化升级了。