多数学生代表最后没从政 政党寻才不会透过学生会

台北市议员徐巧芯。（本报资料照）

新北市议员戴玮姗。（取自戴玮姗脸书／李侑珊台北传真）

资深音乐人罗大佑（右）无偿授权新作《爱河人间》给高雄市政府行销城市，与高市观光局长高闵琳（左）合影。（本报资料照）

在大学投入学生会事务，尤其担任学生会长等重要干部职务，多半被视为从政跳板，但曾在学生阶段加入学生自治活动的几位年轻世代政治人物均指出，绝大多数的学生代表并没有走入政治圈，当初之所以参加学生会相关活动，主要出自于对公共事务有兴趣；而随着学生会参与率减弱，现在的政党较不会透过校园社团寻才，反而是透过自行举办的论坛、营队或由幕僚推荐，寻求合适的青年菁英加入与培养。

在台大学生干部圈内，有所谓「双魔咒」的说法，即担任过学代会议长竞选学生会长必失利，研究生参选学生会长必落选；但毕业于台大昆虫系与国发所的高雄市观光局局长高闵琳，当时不仅打破这项传统认知，并先后担任这两项校内最重要的学生干部职位，还是至今唯一一位以研究生身份当选台大学生会长的人。

「抗压这件事情，在学生时代很早就开始练功了！」高闵琳直言，台大学生会选举几乎与一般地方选举情况一模一样，除了端出政见和论述之外，最重要还是要勤跑。当时在竞选学生会长时，除了逐户拜访台大所有宿舍同学，也因为参与许多课外活动与社团，包含椰风摇滚社、美术社、系学会和下乡服务列车等，在不同领域多元涉猎，最后获得超过2000票的高得票率。

台北市议员徐巧芯在政大就读期间，曾担任学生会秘书部部长、台湾北部大专院校学生会联盟秘书长等职务。她认为，大学校园是社会缩影，如果对公共事务有兴趣，参与学生自治是很好的磨练；不过学生组织运作还是与政治层面有落差，再加上缴交学生会费对大学生来说是个压力，参与率自然很难提升。而现在的大学生如果对政治有兴趣，也不见得要透过学生会，参加辩论社也是个选择。

新北市议员戴玮姗在学期间曾担任台大研究生协会会长。她说，绝大多数的学生代表并没有走入政治圈，而学生社团发展也随着时代有所变化，尤其网路兴起让青年学子在兴趣上更走向分众发展，政党寻才大多透过自行举办的营队或论坛，不会透过学生会来嫁接。