俄乌战争打了一年多，印证了林彪83年前对苏军的评价，的确是这样
不知不觉间，俄乌战争已经打了整整一年有余。
普京接二连三进行战争动员，泽连斯基更是全欧洲“抓壮丁”，双方都已经杀红了眼。
时间倒回去年二月份，那时没有人相信这场战争竟然能拖得如此之久。
全球军事专家最保守的估计，也不过是打一到两个月而已。
一边是堂堂世界第二军事强国俄罗斯，一边是自废武功弃核弹、贪腐横行国力弱的穷国乌克兰，谁都觉得是场碾压局。
俄军战前也是信心满满，觉得进攻乌克兰将是“一场轻松旅行”。
据传军队高层早就备好了仪仗队的礼服，只待打下基辅后举行胜利庆典时用。
谁知开打不到两周，俄军就露出了底裤。
刚开始占领的乌克兰四州不得不因后勤压力暂时吐出来，阶段性战略目标也总是不能按时完成。
打到后来，俄军脸丢得越来越多。
哈尔科夫溃退、赫尔松惨败且不论，连黑海舰队的招牌战艇都能被乌军一举击沉。
原定的“闪电战”计划已经成了国际笑话。
俄罗斯再也不复过去闪击格鲁吉亚、扭转叙利亚战局的风光，全世界都看到了它的力不从心。
事已至此，各国除了静观最新战况。
心中都不禁泛起了疑云：为什么纸面实力无比强劲的俄罗斯，在乌克兰战场这么拉胯？
其实，有个人早在八十年前，就“神预言”了俄罗斯的败局。
那时苏联尚在国力飞速上升期，苏军的实力更是独步天下傲视全球。
这个人就是林彪，他在赴苏疗养治病期间。
对苏军的弊病做出了冷静分析；回国之后，他更是向毛主席提出了自己对苏军的评价。
林彪向毛主席说过什么，八十年后仍不过时？
苏军有何弊端，让林彪得出了自己的洞见？
如今在乌克兰战场，俄军又犯了哪些苏联时期的老毛病？
想要解答这一系列疑问，我们得从二战前夕说起。
彼时林彪在平型关大战时身负重伤，延安没有条件治疗，故而在1939年把他送到了莫斯科养病。
苏方高规格接待了林彪，不但安排专人为他治病。
还派出了伏龙芝军事学院的高级教官，向他传授苏军的先进战术。
在一些不涉及机密的军事会议上，苏联军方允许共产主义阵营的“客将”旁听，林彪就不止一次参与过苏军会议讨论。
正是在这些会议上，林彪对苏军有了深入了解。
他冷静地分析了苏军行动特点和作战理念，得出的结论是苏联只会“打呆仗”。
外行看热闹，内行看门道。
林彪敏锐地发现，苏军每一次胜利，制胜法宝都是兵力和装备优势，以及严寒气候的自然屏障。
一遇到需要随机应变临场发挥的情况，苏军就不懂得变通了。
这种僵化的作战思维不但影响自身的军事效率，还容易对敌人产生误判。
1939年春季，纳粹德国在德法交界处集结大军，法国岌岌可危。
盟军的计划是坚守马奇诺防线，彼时苏联尚未参战，但也在密切关注战场局势。
在一次酒会上，斯大林询问苏军将领德国将如何布局，军方高层众口一词：
德军会强攻马奇诺防线，以求得机械装甲部队的纵深突破。
这将会是一场尸骨遍地的惨烈大战，是“凡尔登绞肉机”的重现。
一片附和声中，唯有林彪三缄其口。
斯大林注意到了他的沉默，礼貌地询问了这位军事新秀对德法战争的想法。
林彪的回应石破天惊。
在他看来，德军根本不会正面进攻马奇诺防线。相反，绕路而走才符合德军一贯的“闪电战”部署。
大迂回、大包抄是陕北红军反围剿时的常用战术，林彪深知其威力。
所以他特意提醒苏方，德军侧后绕过马奇诺防线、迂回奇袭的可能性极大。
苏军将领们对林彪的论断不以为然，觉得这是缺乏军事理论支撑的“奇谈怪论”，结果现实狠狠地打了他们的脸。
德军果然没有强攻马奇诺防线。
而是派遣一支奇兵飞速穿插阿登森林，直逼法国大后方。维希政府投降，引起了全球哗然。
经此一事，斯大林见识到了林彪的睿智眼光。
因此在1941年9月苏军战前会议召开之前，特邀林彪参加讨论。
这场会议的核心话题是判断德军的进攻方向。
苏军高层全都认为德军一定率先攻打乌克兰，因为此地物产丰富，有利于后勤补给。
林彪对此提出了异议。
他认为德军进攻苏联不是为了掠夺，而是要进行灭国大计，不彻底消灭苏联绝不会善罢甘休。
因此，德军的目标不是“补给站”乌克兰，而是苏联的“大脑”，首都莫斯科。
苏军将领们再次把林彪的忠告当成了耳旁风，他们自信于自己的判断，把苏军大部队通通驻扎在了乌克兰境内。
结果林彪又一次“开光嘴”了。
希特勒的大手笔“闪电战”直接威胁到了莫斯科安危，集结在乌克兰的两大苏联集团军被围，六十万人被俘。
再度“神预言”后，苏军高层对林彪彻底改观，斯大林甚至称他为“天才战将”，力邀林彪继续留在苏联为卫国战争出谋划策。
林彪婉言谢绝，伤病稍微好转就回到了延安。
在同志们为他举办的接风聚会上，有人说中国早晚有一天会发展得像苏联一样好，林彪闻言出口反驳。
他掷地有声地预言：“中国未来会比苏联更好。”
新中国成立后，林彪的想法依然没变。
他曾和毛主席坦言，中国花费二十年的时间，一定可以在战略高度方面超过苏联。
毛主席起先不以为然，觉得中国在进步的时候苏联也在发展，想要赶上绝非易事。
但十年过后，毛主席也逐渐赞同了林彪的论断。
林彪和毛主席对苏军的评价由高到低。
是因为他们都透过装备先进兵力强大的表象，看到了苏军的内在顽疾：僵化笨重、组织不力、后勤混乱。
1939年11月，苏芬战争爆发。
苏联数十万装备精良的大军“阴沟里翻船”，被国小兵弱的芬兰打得灰头土脸丢盔卸甲。
芬军巧妙利用地形优势，以皑皑白雪作为掩护，采取游击战、运动战的打法，让苏军体量庞大的优势无从施展。
滑雪板可以当成芬军的移动工具。
鸡尾酒可以作为摧毁坦克的“暗器”，更不要说神出鬼没的芬兰狙击手屡立战功了。
这和如今的俄乌战争何其相似。
乌军将兵力化整为零，分散成机动小组，利用主场作战的便利多次偷袭俄军，使俄军不堪其扰。
而俄军的应对和当年的苏军如出一辙：固守军事操典上的“标准答案”。
指挥官思想僵化，基层士兵行动笨拙，屡屡吃闷亏。
不光如此，俄军纵深部队在乌克兰战场上的晕头转向，也很像苏德战争前期的苏军。
林彪对他们的评价一针见血：傻大笨粗。
苏军信奉一套“三段论”式的作战方法：先是重火力大炮开路，然后是坦克掩护装甲兵冲锋陷阵，最后由轻火力打扫战场。
这种战术本质上是在依赖人员数量优势，虽然可以取得胜利，但会付出极大的伤亡代价。
光是莫斯科保卫战，苏联就阵亡了百万红军。
“人海战术”压迫感强，但不利于灵活机动。
在卫国战争期间，苏军经常被德军诱敌深入分割包围，如今这种情况在俄乌战争中重演。
反观中国解放军，最擅长使巧劲儿打经济仗，机动性独步天下，经常能创造以少胜多的战争奇迹。
毛主席“四渡赤水”的天才之举，就是一个缩影。
苏军对比中国解放军，优势在于兵力和装备，但也仅限于这两点。
一旦中国工业化完备，军工劣势得到弥补，苏军或俄军就再也没有优势可言。
这也正是林彪预言中国能二十年超越苏联的原因。
而这一当时看来无比大胆的论断，在朝鲜战场上得到了更多佐证。
众所周知，朝鲜人民军几乎全方位照搬苏联模式，以至于有“小苏军”的外号。
结果这支遇事不决平推搞定的军队，面对美军直接败下阵来。
志愿军跨过鸭绿江后首战告捷，彭德怀元帅却选择有序撤退，放弃了已经占领的土地。
朝军的苏联顾问不解其意，大骂彭德怀“胡闹”。
其实彭德怀不是怯阵，而是遵照毛主席的指示诱敌深入。
美军被我军撤退假象迷惑大军深入险境，结果东西战场双线溃败。
这种机动性战斗是苏军无法理解且难以掌握的，他们缺乏战略主动性和战术灵活性，一旦遭遇意外便会立即陷入混乱状态。
九十年前，苏军如此；
九十年后，俄军同样如此。
乌克兰战场上，俄军没少因粗糙毛躁吃大亏，也经常被乌军的小把戏耍得团团转。
行军期间，俄军基层战士竟频繁使用手机，致使军队动向暴露无遗；
先遣部队意外驻扎在了弹药库旁边都不灵活改址，结果被乌军“一锅端”。
后勤方面，俄军的低效同样令人咋舌。
补给部队竟然搞出了数十公里的“一字长蛇阵”，被北约志愿军轻松斩断。
连五角大楼的幕僚都忍不住感慨：“俄军应该庆幸自己遇到的不是美军。”
事实证明，美国佬的吐槽无比正确。
乌克兰应对战场局势时出了很多昏招，比如头铁硬要打俄军精锐，给了俄罗斯可乘之机。
可即使是不甚聪明的乌军，也可以“智取”俄军主力。
在美国的信息网络支援下，乌军对俄军形成了先进的网格化战争打击态势。
如今俄军仍然占领着大面积乌克兰国土，但战争态势已经急转直下了。
他们用传统的二战模式打现代化战争，收获的只能是举步维艰。
如果俄军不能及时调整作战思路，局部不利很容易蔓延至整体战局，演变成大溃败。
毕竟这场战争背后，是世界各国的暗地博弈。
俄方想要抓紧已经夺到手的乌克兰领土，乌方想要夺回失地，东欧邻国们希望战争越混乱越好，他们好寻找机会火中取栗捞实惠。
欧洲各国不愿看到俄罗斯势大，因此忍着能源危机之痛也要支持乌克兰；
大洋彼岸的美国又发起了“战争财”，成功让欧洲资本回流到了本土。
事已至此，俄罗斯没打成“闪电战”，只能被迫忍受长期的战争消耗。
俄乌战争丝毫不见停战的曙光，已经隐隐有“叙利亚战争模式”的苗头了。
如果俄罗斯不幸陷入乌克兰战场泥潭，恐怕只能靠自身的大体量和丰富资源硬抗了。
到时候即使俄军获胜，也不过是惨胜如败。
这和普京的预期构想相去甚远。
但也怪不到他决策失误，只能说俄军的实力跟不上他的想法了，水平不济计划再厉害也只是空中楼阁。
如今俄军在乌克兰战场上的表现，完美对应林彪当年对苏军的评价：傻大笨粗。军事天才穿越时空的洞见，不得不佩服。
克里姆林宫当然不会任由事态恶化。
据可靠消息，俄军正准备在今年夏季来一场全方位大总攻，以求一举锁定胜局。
烂仗打多了的俄军，这回究竟能不能支棱起来，没有人能猜得到。
但可以肯定的是，战争之后，俄罗斯实力必然遭遇重创，军方急需进行复盘反思。