反核反煤「佛系用电」？ 国民党想重新执政的关键议题

一位赵姓网友提出质疑，台湾用电连年成长，盖电厂(能源建设)不是玩电脑游戏「模拟城市」，从规划到落成动辄10年起跳，朱市长和中国国民党长期支持民进党的核心价值观「非核家园」，也反对火力电厂，这种和民进党「拿香跟拜」和稀泥的能源政策，若侥幸再次政党轮替，随着旧电厂除役新电厂建设不足，难道要让人民常态「分区限电」，过着缺乏基本民生品质的「佛系用电」人生？这样的国民党如何值得选民托付？

根据台电官网资讯，民国89年，陈水扁总统就任首年，台电发电量是1,565亿度电。民国97年马英九执政，当年发电量2,002亿度电。民国106年是2,310亿度电。可见台湾的用电量持续增加的。但是电厂兴建是需要时间，从选址到规画预算、蓝图设计、环评、动工兴建、验收试运转，前后最快「至少」要五至十年，亦即「电力规划必须前瞻十年后的需求」，而非喊口号煽动人民。

而现在蔡政府发生本月中就将进入「橘色供电警戒」的窘境，原因是因为自从李登辉之后就因为反核、民粹抗争和政治人物迎合选民等原因，造成负责24小时不间断供应、成本较低的（基载电力）核能和火力建设几近停滞，再加上老旧电厂陆续除役，电力建设青黄不接，不仅让人民「用电的基本人权」受到影响，更严重影响外商投资台湾意愿，背后随之蒸发的就业机会更难以估计。

现在40岁以上的民众，对于我国在民国84年以前因电力建设不足，「分区限电」的历史都还有深刻地印象。如今因时代进步, 用电需求远超过以往，台湾的能源供应「寅吃卯粮」已经吃到「见底」，这正是去年发生全国大停电(倍转容量不足），甚至到现在还经常发生区域性跳电的主因。

另一位网友则指出，国民党若不能具体回答「是否支持重启核四」、「是否支持废除军公教年改」、「下一任总统派谁竞选」这三大关键问题，那恐怕两年后还是只能继续当在野党。

现在蔡政府无视台湾「缺电的事实」，只想着凑出今年的用量，撑到明年就没事，打算用这种不负责任「混过一年算一年」的方式。更证明了反核团体长期主张靠「节电」就能「省下一座核能电厂」的口号禁不起事实的检验。