废除电子支付？三部门要求商家“储备现金”这意味着什么？

前言

4月17日，中国人民银行、商务部和国家外汇管理局联合发布《关于进一步优化商业领域支付服务，提升支付便利性的通知》。

通知里明确提到，在餐饮、零售、住宿、农贸市场、理发店、药店等，做好“现金备付”，做到满足现金使用需求，对于拒收人民币的人行为，将持续展开展整治工作。

电子支付盛行已久，为何还要“现金备付”？这些政策的实施背后有何深意？

方便与普遍

如果论方便，移动支付对消费群体来说，无疑是高效快捷的，但要是论普遍的话，还是现金普及度高，除了我们自己能用，外国友人也能用。

自从移动支付出现后，大到买车买房，小到柴米油盐，一部手机一个收款码，就能轻松搞定。

对于商家来说，还帮助他们节省了辨别假钞，去银行存钱、取钱的步骤，做起生意来，也更加省心省力，一笔笔支出收入，都有电子记录，不害怕对不上账。

在短短几年内，移动支付在国内成为支付主流方式之一，除了对老人和小孩子不大方便外，大部分人都很乐衷于使用。

现在大家出门基本人手一部手机，很少会拿钱包和现金出门消费了，就连我们丢钱的事情都少有发生。

现金的使用在生活中越来越少，这一点大家都深有体会，但此前从未听说过，相关部门要求店家必须“储备现金”的消息。

一家商店没有现金，也是一个很普遍的现象，但今时不同往日了，各部门突然重视起来，要求必须做到“现金备付”。

为何会有这样的转变？是移动支付出什么问题了吗？

现金备付

电子支付在国内太普及了，取消是不太可能的，从“现金备付”四个字，可以看出来，现金支付是做一种“备用支付”而存在。

以前遇到没有现金，无法找零的商店，我们通常会换个店消费，但现在“通知”一下达，店家都要做好现金储备，便于现金交易，这样的情况就会随之减少。

从联合发布的部门来看，中国人民银行是现金相关，商务部和金融相关，而外汇管理局则和外国友人相关。

出国旅游的朋友可能深有体会，在国外，移动支付大多数情况下是行不通的，还是要换当地的现金消费更为方便。

也就是说，方便快捷移动支付，仅仅是对于我们国内来说，一旦出了国，现金支付还是普遍存在的主流形式。

那反过来，如果有越来越多的外国人来到中国，进行旅游消费，他们要做的，不是下载某宝某信，学习电子支付，于他们而言，还是换现金来得快。

在我们瞧不起国外不使用移动支付的时候，说不定，外国友人也在吐槽我们，对现金的接受程度太低，导致他们到中国旅游遭到很大不便。

强迫外国友人习惯我们？还是顺应国际主流，支持“现金备付”？相信我们心中也都有一个决断，相关部门下达这样的通知，就不难理解了。

其实说白了，移动支付不会被下架，对于我们自己人来说，还是可以正常使用，但是现金备付也不能少，可以国外友人消费使用。

两种支付方式，同时做到，就可以内外兼顾，对于我们国家向国际接轨，还是很有必要的。

从“拒付现金”到“现金储备”，我国为何会有这样的转变？

接轨国际

中国自从步入2024以来，就对东南亚、欧洲等多个国家和地区实行“免签”政策，我国多个旅游胜地，迎来了一波又一波的外国游客。

这些游客有的是跟团前来，有的是以家庭为单位前来，他们作为游客，是消费的一大潜力股，吃喝玩乐、出行住宿、购物等都需要花钱。

但国内移动支付太多了，他们只是过来玩几天，没有中国的银行卡，没有某宝某信，想要和我们一样快捷不太现实。

在一个对外国友人才采访中，一个韩国女孩就说出了这一消费痛点，移动支付太难了，很多地方现金还用不了，这对外国人来说，是很大的不方便。

这就好像是国内和国外形成了一道反向的‘数字鸿沟’，太过先进了，反而和国际不匹配了。

随着国外游客人次的增加，我国旅游部也意识到了这一问题的严重性，对于入境游客支付难的问题，也积极协调了相关部门进行解决。

因为外国友人很多都习惯使用银行卡消费，所以，早前国家相关部门就提出针对性解决办法，原则就是“大额刷卡、小额扫码、现金兜底”。

但很多商店并不重视，这次的通知就是再次引起重视，为外国友人在中国消费，提供便利。

两条腿走路没有什么不好的，以前，现金踹在兜里，花多少我们还会掂量一下，但现在，被没有感情的数字代替，花了也就花了，对我们的消费观造成很大影响。

而且，随着越来越依靠手机，电信诈骗越发张狂，也造成不小的损失。

现金储备不仅商家要行动起来，我们也要做好“留一手”的准备，万一电子支付有什么异常，现金就能派上用场，两种方式并行，对我们也是有利无害。

参考资料：