废死联盟轰「死刑没人权」 警界掀反对声浪：受害家属才有资格谈原谅

37名死刑定谳待枪决的死囚，主张死刑侵害生命权，大法官订昨天进行死刑辩论，7月将作死刑是否违宪的宣告，警界掀起掀反对声浪；画面为宪法法庭。（图 / 翻摄自司法院网站）

死刑存废多年间始终是台湾未解议题，犯嫌杀人偿命、以牙还牙等因果观念更深植人心，国内有近8成民意反对废死。对此，有6名基层员警、4名高阶警官接受《中时新闻网》匿名透露，他们亲眼见过许多无辜的被害者惨死在案发现场，或是每次听闻同仁执勤时不幸殉职的噩耗后，而加害者总能以「精神失常」等理由成为免死金牌，为此怒批废死联盟等人权团体，更向法官喊话：「请司法守住正义的最后一道防线。」

王信福、萧新财、王柏英等37名死囚认为死刑违反宪法平等权、生存权，声请法规范宪法审查，宪法法庭昨天召开死刑辩论庭，邀集诉讼代理人、法务部及专家学者陈述意见。由于国内有高达8成的民意反对废死，大法官詹森林不解，并质疑「一定要跟民意妥协吗？」法务部长蔡清祥今（24）日上午则回应，法务部坚决主张「死刑规定是合宪」，至于是否废死，应由代表民意的立法机关决定，并称将尊重大法官意见。

对此，一名踏入警界10年的员警有感而发，近年黑道帮派猖獗、治安事件频传，原因与法官长久以来轻判有所牵连。他表示，当越来越多的民众意识就算杀人后，法官也能不判死刑，于是黑道养小弟成为犯罪工具，犯案后去自首减刑，关一关出来升级当老大，甚至不把警察放眼里，不禁徒增警察值勤被害风险，更是对被害者家属的二度伤害。

「其实台湾社会民意有八成是赞成死刑，台湾法律也明订有死刑规定。」员警强调，犯罪者应该为自己的行为负起刑责，并依规定执行，而非存有侥幸心态并以各种理由躲过死刑；一名踏入警界近20年之久的高阶警官也无奈透露，「不支持废死，变相鼓励杀人，一个连生活过不下去的人，就去杀人，关一辈子给国家养，很不公平。」

「我们办过的案子里，有一些现场是很血腥的，也看过被分尸的受害者，家属来认尸时... 真的很可怜。」一名资深刑警则直言，如果犯嫌在罪证确凿的情况下，又符合国家法律的死刑规定时，理应伏法，并强调：「我觉得，只有受害者的家属才有资格决定加害者是否接受死刑。」