封杀塔利班社群龙头不同调 背后恐没那么简单

Facebook、Twitter等科技巨头对塔利班在社群上公布的内容如何限制或开放，对于塔利班政权，未来将会起到关键作用。（图／达志影像／Shutterstock）

美国自阿富汗撤军结束长达20年的战争后，塔利班(Taliban)政权以迅雷不及掩耳的速度控制首都喀布尔，并且宣布建立阿富汗伊斯兰酋长国，绝对是2021年历史必要记上一笔的国际大事！在塔利班全面掌控阿富汗之后，国际间是否承认政权，成了讨论焦点；而社群平台也首当其冲，必须要在情势转变下，表明立场。这背后恐怕不仅是不是「平台封杀」这么简单的议题。

当前，Facebook将塔利班定调为「危险组织（Dangerous Organization）」，大规模删除与塔利班相关的Facebook帐号，此政策也同步推行在Instagram以及被该组织频繁用于沟通的WhatsApp。而Facebook也宣布推出一键隐藏数位足迹的功能，让对于自己安全有疑虑的人可以避免遭遇「文字狱」。

YouTube也与Facebook抱持类似立场，禁止塔利班成员经营频道，用户如果散播与塔利班相关的影音内容，也可能会被以煽动暴力以及仇恨言论来处理；而为了防止阿富汗前官员以及国际伙伴的数位文件遭到塔利班组织利用，Google也已暂时封锁的为数不明的阿富汗政府电子邮件。

与Facebook以及YouTube不同调的是，Twitter坚持守护平台的言论自由。塔利班发言人Qari Yousaf Ahmadi的帐号拥有超过7万名粉丝，也容许支持塔利班的言论出现；相对的，Twitter也可常见阿富汗人民求援或是反对塔利班的言论。以此情况来看，Twitter似乎在面对塔利班掌权的情况反应较慢，仍旧抱持类似无作为的因应方式。

然而这样的方式也并非不佳。包含塔利班发言人Qari Yousaf Ahmadi在内有不少该组织的成员都在Twitter上传私下生活照，或是可清楚辨识面容的照片；某程度有利于情报组织来进一步了解该组织以及成员。

然而目前塔利班建立的新政权还在初期阶段，或许社群平台对于塔利班组织在社群上的发言政策，还会「滚动式修正」！可以明确知道的是，相对于几年前严格禁止互联网的使用，在当前的时代塔利班更为拥抱社群，在University of Exeter研究极端组织团体宣传的讲师与阿富汗专家Weeda Mehran认为，社群平台以及即时讯息传递app在塔利班政权的媒体战略中发挥至关重要的作用。

在美国自阿富汗撤军，而塔利班在当地建立政权后；事实上社群平台们选择如何对应塔利班政权，对于下一波意识形态攻防战将有举足轻重的影响力。有评论认为，若是社群平台决定宽容对待塔利班在社群上的言论，有助于塔利班政权对内的稳定，也象征着国际社会对于塔利班政权的正面肯定。

从目前的政策看来，Facebook以及YouTube选择跟美国政府站在同一边，定调塔利班为恐部分子；而Twitter的做法虽是主张捍卫言论自由，但或许从阴谋论的角度也无法免除Twitter恐怕有意支持塔利班建立的新政权。不过这些社群平台究竟保持哪样的政治立场，目前并没有明确证据可以说明。而他们选择封杀塔利班言论与否，影响程度恐超乎你我想像。