父抱病娃赶走挡路狗进诊所 饲主控毁损「爱犬被吓到上吐下泻」
▲饲主难过爱犬回家上吐下泻，指控是被人吓到情绪不好。（示意图与本案无关／达志影像）
台北谢姓父亲在2月间，抱着生病的3岁的孩子赶着要去诊所就医，却在门口被1只中型犬挡住，还不断吠叫，谢父作势抬脚赶走狗狗才进入诊所，事后袁姓饲主指控，爱犬回家后上吐下泻，疑似遭惊吓到情绪受影响，调阅诊所监视器控告谢父涉嫌毁损，谢父反控诬告等罪，台北地检署调查后，12日以证据不足等理由将2人都不起诉。
▲家长心急生病的孩子，抬脚赶走挡路狗才能进入诊所看病。（示意图／达志影像）
这起狗狗挡路反被吓到的案件发生在台北市松山区某耳鼻喉科，因为宠物不能进入，当时袁女为了看诊，暂时把饲养的中型米克斯放在门口，狗狗乖乖地待在门外，但看到之后要抱着孩子进诊所的谢姓父亲，开始吠叫，谢父心急抬起脚作势赶走狗狗后，才得以进门挂号。
袁女指控，她事后回家发现，狗狗情绪不好，出现会吐、拉肚子等不寻常反应，调阅到诊所外监视器后，怀疑是被谢父抬脚踢到或吓到，因此报警提告，同时向动保处检举。谢父因此先被动保处祭出「不得骚扰动物」的警告处分后，气得反控袁女诬告、诽谤以及调阅监视器违反《个资法》。
▲被指控的家长不甘心收到动保处警告「不得骚扰动物」，反控饲主涉嫌诬告等罪。（示意图／取自免费图库pixabay）
检察官勘验监视画面，只拍到谢父上半身，虽可看出谢父有抬脚挥动，但不能证明谢父有踢到狗狗，而饲主袁女也因事隔月余才去验伤，无法取得狗狗有受伤的证明，无法光以上吐下泻就说受害，另外袁女调监视器并提告都只是合法行使权利，因此最后以证据不足等理由，将2人都处分不起诉。
疗愈！纾压！心诀大公开
【其他新闻】