「复古达人」盗图挨告 当庭和解获撤告

「复古达人」张信昌遭控侵权，今当庭与告诉人达成和解。(黄捷摄)

新北市土城区「鹿港甘仔店怀旧餐厅」的老板胡宏明（中），是本案照片的著作权所有人。(黄捷摄)

「复古达人」张信昌被控盗用6张摄影著作，用来设计店面装潢及展览场景，涉违反著作权法。台北地院今开庭，张与著作权所有人胡宏明历经1个多小时协商，当庭和解获撤告，北院近期将判决公诉不受理。

张信昌被控盗用果实出版社出版《台湾古董杂货珍藏图鉴》中「胃活」、「天然果汁」、「歧山」、「味王」等6张照片，收录许多老旧文物的图鉴，文物所有者胡宏明是作者之一，拥有书里所有文物照片的著作权，这些照片当初是由知名摄影师刘信佑所拍摄。

因张信昌的律师之前答辩称，文物商标属于原企业，类似文物照片在网路上也随处可见，本案照片只是单纯拍摄老旧文物，是否受著作权法保护仍有疑虑。北院故传唤刘信佑出庭，还原照片拍摄过程。

刘证称，他当时印象很深刻，拍摄地点在胡宏明位于土城的餐厅，要拍的物件很多，花了3天左右才完成。因为要做为图鉴使用，除了要光线均匀，不能有反光，还要调教色彩，清楚呈现物件细节，这在当时「底片时代」是非常困难的。

刘信佑说，有些物件长超过2公尺，不只要架2盏以上摄影棚闪光灯，还出动大底片的徕卡120相机，其他小物件则使用135相机，所有设备价值超过200万元，无论在拍摄技巧，还是拍摄设备，都不是一般人可以克服的。

证人诘问完毕后，法官审理附代民事赔偿案，认为有和解机会，极力协调双方和解。

胡宏明最初求偿300万元，张信昌却只愿赔偿20万元，胡不满表示，他2014年就发现张盗用照片，张当时同意不会再犯，事后却继续偷用，收藏品都是他的心血，承包1百多个案件中，就有29件盗图，6张照片重复使用共37次，让他非常痛心，张却只想赔20万元了事，「欺人太甚」。

法官劝说，依过去照片侵权判例，1张最多2万多元，建议将求偿金额降为50万元，并签下附带条约，要求张未来不可再盗用，否则盗1张再多赔7至10万元，胡同意后，表明这个金额是底限，却换张信昌无法接受，表示他的公司资本额才100万元，赔50万元影响很大。

法官见双方都不愿退让，一度休庭10分钟，最后改不公开审理，前后历经1个多小时终于达成和解，胡男也同意撤告，但由于有签下保密协议书，双方离开法院时，均拒绝透露和解金额。