骂「螺纹保险套」挨告 馆长当庭走心半小时:难道告人的都对?

记者罗志华台北报导

馆长陈之汉于2019年7月间,在直播上辱骂「螺纹保险套」,遭罗姓公民老师提告妨害名誉;馆长于25日开庭否认犯罪法官劝「考虑后果」,让馆长当庭走心超过半小时,主张自己根本不认识对方,当时仅是在直播上表演、与观众互动,反批罗男提告不出庭、调解电话不接,「难道原告都对,被告都不对?」

馆长于先前调查时表示,直播当下是在推销,对着保险套连飙脏话,也只是做效果搞笑,但检方认为,馆长在直播中的表现,已让多数观众联想谩骂罗男,依公然侮辱罪嫌起诉。

▲馆长因「螺纹保险套」案出庭,对直播作表演挨告相当傻眼,更痛诉「难道告人的都对?」 。(图/记者罗志华摄)

今日开庭勘验影片前,法官向馆长解释,不是说不认识对方,就不算骂人,要看对方名誉是否受损,而馆长身为公众人物,若本案判决有罪,难免会被人拿去做文章,希望他能「考虑后果」再作答辩。

馆长听完当庭走心,质疑「法官你觉得我在说谎吗?」,并举出与保险套厂商洽谈、因疫情影响泰国工厂、以及医疗器材审核的过程,要证明真的有要卖保险套,当天只是看聊天室观众提到罗男,便即兴拿出「螺纹保险套」表演,又指罗男想蹭热度拍片、提告,调解时开口就要20万,之后却不接电话、不出庭,让他相当无奈。

罗男于影片中,讲述「新民粹政治领袖」,指馆长要求艺人表态两岸立场、反红媒,是麦卡锡主义(将意见不同者指为敌对),而馆长则在挨告的直播中,先痛骂那些骂他民粹、麦卡锡主义的人,再拿出预计贩售的「螺纹保险套」连飙脏话,并问「这样不会被告吧?」。

馆长表示,骂他民粹、麦卡锡的人很多,拿出保险套前的那些话,并不是针对罗男;庭后受访时认为,这种骂来骂去的案件很多,会尊重法官判决。本案将于12月16日续审。

生火了!连我妈都用到发光