副手辩论吴敦义「无影嘴」满分 选情不见得加分

记者唐诗分析报导

2012大选副手电视辩论10日举行,吴敦义果然强打政绩连带苏打绿讽扁,火力爆强,表情灵活,再配上丰富的手势,如果仅以口才来打分数,那吴敦义在这场赛事中肯定大赢;只可惜当选「嘴砲王」,选情却不见得加分最多。

相较于对手的表现,一位网路媒体总编辑评论说「苏嘉全火力太弱了,感觉上好像做球给吴敦义打」,确实吴敦义在回应苏嘉全质疑马政府施政绩效,举债问题时,都能够顺势反批,如同打网球「回击杀球」一般。吴敦义频频把扁蔡一并拖下水,施政就比数字大小,纯就表现而言,苏嘉全要透过辩论加分确实不容易。

而吴、苏两人似乎很有默契似的「尊林」,连部分提问的媒体主管也是这样干:明明问题针对吴敦义或苏嘉全,都会「顺便」问问院长的看法,副手交叉诘问时也是如此,明明苏直指「无薪假可得诺贝尔奖」,吴批苏在内政部长任内治安不好,也要问林瑞雄意见,林瑞雄答到快昏到,连辩论主持人都忍不住当场发笑

而林瑞雄倒是对自己被边缘化一直「心存善念」,辩论中也讲了不少次的「心存善念」,自己觉得表现只有六十分,但在场媒体对这位政坛新鲜人还是颇有好感,原来大家都是「心存善念」。

只是林教授讲话口条实在不易解码,媒体提问讲到AIT告密问题时,吴敦义建议政治人物最好都带翻译」,让人不得不联想他自己口才便给,而这建议好像是讲给林瑞雄听的,让人发噱之余,也觉得吴敦义顺便酸人的「无影嘴」真不是盖的,但林瑞雄的「心存善念」却好似刚好反证了牙尖嘴利不见得讨人欢欣。

事实上,一来副手辩论只是马蔡宋各组的政见或砲火延伸,内容仅供选民参考,二来准备过程,回应态度,以及面对质疑的反击,给选民的印象分数还比较重要,如果三位人才比的不只是口才,那么吴敦义的口才反而可能加分最少,苏嘉全和林瑞雄的「不够伶俐」反而让人感到,诚恳比实问虚答或口才便给重要多了。