副手辩论吴敦义「无影嘴」满分 选情不见得加分
2012大选副手电视辩论10日举行，吴敦义果然强打政绩，连带批苏打绿讽扁，火力爆强，表情灵活，再配上丰富的手势，如果仅以口才来打分数，那吴敦义在这场赛事中肯定大赢；只可惜当选「嘴砲王」，选情却不见得加分最多。
相较于对手的表现，一位网路媒体总编辑评论说「苏嘉全火力太弱了，感觉上好像做球给吴敦义打」，确实吴敦义在回应苏嘉全质疑马政府施政绩效，举债问题时，都能够顺势反批，如同打网球「回击杀球」一般。吴敦义频频把扁蔡一并拖下水，施政就比数字大小，纯就表现而言，苏嘉全要透过辩论加分确实不容易。
而吴、苏两人似乎很有默契似的「尊林」，连部分提问的媒体主管也是这样干：明明问题针对吴敦义或苏嘉全，都会「顺便」问问林院长的看法，副手交叉诘问时也是如此，明明苏直指「无薪假可得诺贝尔奖」，吴批苏在内政部长任内治安不好，也要问林瑞雄意见，林瑞雄答到快昏到，连辩论主持人都忍不住当场发笑。
而林瑞雄倒是对自己被边缘化一直「心存善念」，辩论中也讲了不少次的「心存善念」，自己觉得表现只有六十分，但在场媒体对这位政坛新鲜人还是颇有好感，原来大家都是「心存善念」。
只是林教授讲话口条实在不易解码，媒体提问讲到AIT告密问题时，吴敦义建议「政治人物最好都带翻译」，让人不得不联想他自己口才便给，而这建议好像是讲给林瑞雄听的，让人发噱之余，也觉得吴敦义顺便酸人的「无影嘴」真不是盖的，但林瑞雄的「心存善念」却好似刚好反证了牙尖嘴利不见得讨人欢欣。
事实上，一来副手辩论只是马蔡宋各组的政见或砲火延伸，内容仅供选民参考，二来准备过程，回应态度，以及面对质疑的反击，给选民的印象分数还比较重要，如果三位人才比的不只是口才，那么吴敦义的口才反而可能加分最少，苏嘉全和林瑞雄的「不够伶俐」反而让人感到，诚恳比实问虚答或口才便给重要多了。