副手辩论》重点一次看！范斯自信华兹紧张 氛围超意外

美国民主党副总统候选人华兹（Tim Walz，右）和共和党对手范斯（J.D. Vance）周二晚9点（台北时间上午9点）展开双方唯一一场辩论。（路透）

1102—华兹与范斯结束辩论后相互握手，两人的妻子也上台，四人在台上聊了好一会儿。

华兹与范斯结束辩论后，两人的妻子也上台，四人在台上聊了好一会儿，气氛融洽。（路透社）

1100—范斯在结辩中指出，在拜登-贺锦丽政府下，生活变得更艰难。他认为，能源、食品和住房等成本变得更昂贵。他强调，贺锦丽有近4年的时间来展现，为何她应该领导这个国家。

范斯指出，在目前的领导下，人们将无法实现美国梦，「我们需要改变」和「一个新方向」。「我们需要一位曾做过这件事，并且做得很好的总统。」

而华兹则在结辩时说，贺锦丽带来「前进的新路」。他指出，从联邦参议员桑德斯（Bernie Sanders）到美国流行音乐天后泰勒丝（Taylor Swift）在内，贺锦丽获得广泛支持。他还提及，贺锦丽的竞选活动中充满乐观情绪，还有对美国人民自由的关注。「我们都知道，川普是谁，他告诉过我们，」他说，并指出，范斯将继续支持川普，而「贺锦丽给了我们一个不同的选择。」

而部分选民在观看两人的辩论后说，华兹看起来尴尬又紧张。相对的，范斯表现得「自在又充满自信」，令人印象深刻。

1050—关于美国民主的环节，范斯被问及是否会挑战本届大选结果，他回避问题，仅为川普在2021年1月6日国会暴动当天的举动辩护，称川普说当天的抗议人士应该和平抗争。他接着指控科技公司审查他们的同胞，又赞赏前民主党众议员加巴德（Tulsi Gabbard）、小罗勃．甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）支持川普。

1047—有别于贺锦丽与川普辩论时的激烈交锋，华兹与范斯的辩论气氛相对祥和、甚至「融洽」，BBC指出，范斯多次在回应中表示「我实际上同意（指华兹观点）」，尽管他后续照样阐述自己的观点。BBC评论，回顾过去美国选战，仅仅是这样微小的承认，在如此极端化的时代中也是重大改变；路透社评论，这两位候选人在选战期间互相攻讦对方，但是辩论场上语气亲切，将火力留给贺锦丽与川普。

1031—范斯被问及他过去曾批评川普不适任美国总统，称他可能成为「美国版希特勒」，主持人质疑美国人如何信任他能给川普必要的建议，范斯表示：「我也非常公开地承认我对川普的看法是错的，首先，我错了，因为我相信一些媒体报导，但后来证明这些报导对他的记录进行不诚实捏造。」

1019—谈到经济议题时，华兹强调自己是「工会佬」，不希望公司及工作机会流向海外，「我们生产大豆和玉米，我们需要有公平贸易的伙伴」。他说，最令他担心的是川普创造「美国史上对中国最大贸易逆差」。华兹说风险投资人将资金投资海外而获利，他与范斯都同意，要让这些资金回流美国。

0958—主持人虽然设法将辩论焦点在政策上，但电视毕竟是视觉媒介，候选人在镜头前的表现必然会引发观众共鸣。BBC指出，不可否认的，范斯在辩论中表现得比华兹更为自如，也更擅长公开演说。

由于他出了畅销书《绝望者之歌》（Hillbilly Elegy），又成为政治家。或许受益于多年来的公众关注和四处发表演说，他知道如何发表引人注目的简短言论。

另一方面，华兹虽对媒体并不陌生，加上今年夏天不断在媒体上露面，但他更专注提出详细论点，并经常在回忆事实和谈话要点时暂停，接着才继续论述，似乎并不是那么能言善道。

0953—在谈论移民政策时，范斯打断主持人布瑞南（Margaret Brennan），抱怨她对自己进行不公平地事实查核，并且坚持继续谈论移民政策，他抱怨「规则是你们不能进行事实查核」，当范斯继续谈论移民政策时，话讲到一半麦克风被静音。

0935—接着双方交锋转向2024 年美国大选中最热门的话题之一：移民。范斯面对要是川普当选，政府将如何实施竞选承诺，将移民大规模驱逐出境的问题时，先指责贺锦丽允许芬太尼通过南部边境流入美国，并强调美国应该沿着与墨西哥边境「建造隔离墙」。

范斯还被问到，他是否会像川普在任时般，在边境将移民家庭分开。他说，大规模驱逐计划将首先针对有犯罪纪录的移民。事实上，移民话题是选民最关心的议题之一，也是民主党最大罩门之一。尽管最近数字有所下降，但拜登在任期间，非法移民的拘留数量一度刷新纪录。

0925—在飓风海伦横扫美国东南部，导致135人丧生后，华兹在回答有关飓风和气候变迁影响的问题时说，「农民知道气候变迁是真实的，」并补充说他们正在设法适应。接着他指出，美国生产的天然气和石油比以往任何时候都多。

他说，美国有可能成为「未来的能源超级大国，而不仅仅是当前的」。

0917—第一题提问中东局势，华兹被问及是否支持以色列先发制人打击伊朗，外媒注意到华兹回应时似乎显得很紧张，他的回答中夹杂着一些「呃」，他语速很快，偶尔会结结巴巴。他的回答有些犹豫，甚至疑似两度混淆以色列与伊朗，当中一次提到「以色列及其代理人」，不过他很快转向攻击川普，当他开始痛批川普对伊朗和中东问题的反应后，他的表现就开始有了起色。

华兹回避是否支持以色列先发制人打击的问题，只表示美国力量应该继续存在于中东，他也继续支持以色列对抗伊朗，他说：「『以色列』及其代理人的扩张，对于美国在该地区拥有稳定领导地位绝对是必要的。」他这句话说错了，把伊朗说成以色列。

0900—辩论的第一个主题是许多人关注的中东危机，伊朗已对以色列发动了飞弹攻击。而大部分的飞弹是由以色列空军，还有美国空军中央司令部合作拦截。

由于以色列威胁要对伊朗进行报复，紧张局势十分紧张。两位候选人被问到，是否会支持以色列对伊朗进行先发制人攻击。华兹说，哈玛斯10月7日攻击以色列，并认为以色列有权自卫。他说，在中东这个不确定的时刻，而稳定的领导是关键。

而范斯说，在川普当政时，不仅维持国内稳定，还「透过实力维持和平」。事实上，对民主党竞选阵营来说，中东话题是个令人担忧的话题，因为有关美国援助以色列的辩论，在民主党内部引发了歧见。

0839—美国民主党副总统候选人华兹（Tim Walz）和共和党对手范斯（J.D. Vance）周二晚9点（台北时间上午9点），将在纽约市哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）举行双方唯一的一场辩论。老实说，他们的任务很简单，就是削弱对方，并避免减损自家阵营领导人的气势。

但这可能说起来容易，做起来难。范斯可能需要为以往说过，有关女性和家庭的贬损言论，还有散播俄亥俄州海地移民吃宠物等说法加以解释。这位俄亥俄州参议员最近误称，总统候选人川普会否决全国堕胎禁令。因此，他必须小心，不要在激辩时越俎代庖，代川普发言。

相对的，曾当过高中美式足球教练的华兹比较习惯球场上的耀眼灯光，而不是美国最大政治舞台的严峻聚光灯。他将面对一个急于将他与最激进政策挂钩的对手，但民主党阵营目前最需要的，却是争取中间选民。

在共和党总统候选人川普先后和退选的民主党对手拜登，以及接棒的贺锦丽辩论之后，2日晚的电视辩论可能是最后一场。