副總統辯論5大看點 華茲、范斯砲打對方爭議言行

副总统候选人辩论前，纽约一溜狗人行经辩论活动看板前。(美联社)

民主党副总统候选人华兹与共和党对手范斯，1日进行大选唯一的一场副总统辩论，CNN列出这场辩论有五大看点。

美国有线电视新闻网(CNN)报导，现年60岁的明尼苏达州州长华兹(Tim Walz)与40岁俄亥俄州参议员范斯(JD Vance)在纽约交锋，或许是双方阵营最后一次在台上较劲。这场辩论的主要看点如下。

●高中教练对政治评论员

华兹于2006年首度当选联邦众议员，后两度出任明尼苏达州州长，不过外界预期他会善用自己步入政坛前的角色：高中老师兼美式足球教练。

范斯曾在陆战队服役，后毕业于耶鲁法学院，2016年出版畅销回忆录「绝望者之歌」(Hillbilly Elegy)描绘美国白人劳工阶级的挣扎。

范斯可能会在辩论时强调近年如何改变对共和党总统候选人、前总统川普的看法，但不会多提及自己过去担任政治评论员时曾严厉批评川普。

两人强调自己部分经历，并试图削弱对手事迹，一切都是为了在选民间建立自身可信度。

●堕胎权与家庭议题

在贺锦丽所支持的更广泛「自由」权利框架下，华兹曾讨论堕胎权与家庭议题，也揭露自己较脆弱的相关经历，包括他与妻子关(Gwen Walz)曾面临不孕困境。

民主党人强调范斯2021年曾发表「没孩子的猫女士」(childless cat ladies)的嘲讽评论，试图把他描绘成妄加批评女性生殖选择的人。

而范斯也试图将华兹形容为极端的拥护堕胎权人士，他上周在造势集会指华兹作为州长，支持「直到生产前」都准许堕胎的措施，「甚至不要求医生为失败堕胎手术下幸存的婴儿进行急救照护」。

●华兹是否恢复辛辣表现

华兹先前缺乏全国知名度，之所以能出线成为贺锦丽竞选搭档，应归功于他在电视上发表辛辣评论，以「怪」(weird)一词有效反击川普、范斯及其盟友，让他获得民主党人青睐。

然而，华兹获得副总统提名后变得相当温驯。他在电视新闻频道露面次数渐减，与贺锦丽共同接受CNN专访时并无太多发言。今晚这个情况有所改变。

●华兹服役纪录成标靶？

共和党人，特别是范斯，指控华兹夸大服役纪录，并在所属部队被派至伊拉克部署前退役，试图逃避参与作战。

审阅纪录可发现，华兹所属部队接获可能派赴伊拉克的通知之前，他已于2005年2月申请竞选众议员；根据明尼苏达州国民兵(Minnesota National Guard)，华兹在同年5月退役。华兹承认，2018年他在反对枪枝暴力时提到自己曾「在战争中拿着武器」是说错话。

●范斯「吃宠物」说成弱点

范斯和川普这几周来不断强调，海地移民在俄州春田市(Springfield)吃掉当地居民宠物的不实言论。

俄州共和党籍州长狄怀恩(Mike DeWine)与许多人斥之荒唐可笑，表示没有任何证据支持这种说法。尽管如此，川普及范斯希望将移民议题置于选战前线和中心，试图以被揭穿的谣言，激起民众对现任总统拜登处理边境问题方式的愤怒。

范斯9月接受CNN访问时，也坦承他乐意在造势场合编造故事吸引媒体注意，并捍卫先前散布宠物被抓走吃掉的不实种族主义谣言。