高中职全面免学费 校长：若排挤其他教育经费 要三思而行

教育部公布「定额补助私立大专学杂费助学方案」规划，估一年可减免新台币2.5万元以上学杂费。行政院长陈建仁21日加码宣布，未来还有其他配套措施，包括「高中职学费全面免费」、「学贷延长」；图为高中职学生放学走出校门。(郭吉铨摄）

行政院长陈建仁宣布推动高中职全面免学费，高中校长表示，如果这项政策会排挤到教育预算，他请政府三思而行，以免影响到国教品质；但家长则说，高中职可说属于国教范围，加上之前免学费排富条款造成抱怨，因此多数家长都支持高中职全面免学费。

教育部从2011年起推动12年国教，并从2014年起实施高中职免学费，但在高中端设有排富条款，家户所得148万元以上者，他们的小孩读高中还是要缴学费。现在，陈建仁宣布要推动高中职免学费，只是将原本的排富条款拿掉。

全国中小学校长协会秘书长、新北市新庄高中校长谢金城说，推动高中职全面免学费需要一大笔预算，而且每年都要花这笔钱，如果因此排挤到教育预算，他要请政府三思，不应该急着去做。

谢金城说，现在学校经费都很拮据，如果政府因为推动高中职全面免学费政策，而减少对学校的补助，那会减损国教品质。他认为，在少子化后，政府的税收会减少，财政大饼不容易增加，推动高中职全面学学费的钱到底要从哪里来，有必要说清楚。

全国家长团体联盟辅导理事长彭淑燕表示，之前高中职免学费的排富调条款弄得不精准，引发不少家长抱怨，「明明其他人住豪宅、开名车，但他们的小孩读高中职却免缴学费，而我们只是一般家庭，却要缴学费，很不公平」。

彭淑燕说，过去高中职免学费排富条款是以家户年所得148万元为门槛，但这是依据缴税的资料来判断，但有些人从事的工作虽有很好收入，但却没有扣减凭单，不太需要缴税，这造成不公平。

彭淑燕指出，高中职虽不是义务教育，但已是国民教育的一环，加上原本排富条款造成的不公平，因此她认为若政府推动高中职全面免学费，多数家长会支持。

全国私立中学联盟轮值主席、台中市侨泰中学校长温顺德表示，之前高中免学费政策设排富条款，这不符公平正义，因此他们这两年一直主张要取消排富条款，让所有学生免学费，现在政府决定这样做，他们表示感谢。

不过温顺德也说，高中职免学费政策，是学生的学费由政府来付，但就学生读私立高中来说，学校每人每学期负担的成本是2万9000元，但教育部仅付2万4000元，这造成私中经营困难，建议教育部补足。