公民時事題／法務部、工研院簽署合作意向書 科技導入司法如何掌控風險？

示意图／ingimage

一、时事扫描：

最高检察署举行科技与法律实务运用研讨会暨最高检察论坛创刊号发表会，检察总长邢泰钊援引数位韧性概念，说明现代社会广泛运用新世代科技，除了提高公平性外，也要使科技资讯更加透明化。【2023/6/27联合报】

二、命题趋势：

「为什么追求科技发展时要重视『科技风险治理』？」是108课纲普通高中公民与社会学科延伸探究的条目。因此当科技导入犯罪追诉过程时，如何掌控科技风险，成为执政者必须考量的重点。此新闻的关键字：人权、AI、科技风险、犯罪追诉、检察官等。

三、牛刀小试：

法务部与工研院签署合作意向书，将透过科技协助司法；工研院将研发人工智慧系统，以协助检调单位侦办案件。由于我国尚未科技侦查法制化，法务部将重新研拟科技侦查法草案。当科技导入司法侦办时，下列叙述何者最为正确？

(A)新科技之犯罪类型与犯罪数位化，将因此受到激励而大量出现

(B)人工智慧最终将取代检察官，从辅助侦办案件到对案件的直接判断与衡量

(C)应在宪法人权保障的框架内，使用科技手段，以避免不当侵害人民基本权利

(D)人工智慧协助侦查、产出侦查建议、分析卷证时，将强化人民对司法的信心

答案：(C)

四、历年考古题：

假设在2010年代有甲、乙、丙、丁、戊五个国家，以下为这些国家的一些特色：

甲国：人民需要负担高额的综合所得税，税率级距最高达百分之四十至五十

乙国：有蓬勃发展的国际与国内的非政府组织，人民可以自由地组织或参加

丙国：以国民生产毛额计算，国营企业对该国的贡献度为民营企业的1.5倍

丁国：拥有先进的资讯统计科技，可完全监控该国新闻以及社交媒体的内容

戊国：不论性别或信仰有何差异，国民只要达到一定年龄都有服兵役的义务

比较以上国家的政府与人权保障，下列推论何者最正确？(2018学测)

(A)甲国与戊国都不属于自由民主的国家

(B)甲国与丙国应有强大社会运动与政党

(C)乙国与丁国对言论自由保障落差很大

(D)丁国与戊国对隐私权的保护情形接近

答案：(C)