「修复式司法」法官如何处理？司法院开会研讨
《刑事诉讼法》规范的修复式司法如何进行，司法院邀请各界代表开会，讨论研拟《法院办理审判中转介修复式司法应行注意事项》，有人认为，不应只有反映被害人保护之单一观点，也应注意加害人回归社会的正向意义，如果只是强调被害人保护，须注意是否偏离法院公正中立立场。
司法院为回应修复式司法作为世界各国因应犯罪之策略及趋势，并协助各级法院依据刑事诉讼法第271条之4第1项规定，在充分尊重被害人及加害人自主之下，将案件转介至适当之机关、机构或团体，预防将来再犯减少对于刑罚过度依赖，因此开会研商研拟办理方法。
对草案初稿的规范方向，有与会者指出，修复式司法是回应犯罪的替代措施，虽与被害人保护经常相提并论，但不应只有反映被害人保护之单一观点，且若相关规范过于详尽，法院将非单纯派案，而是积极介入，此一定位是否会压缩到专业发展的空间，值得深思。
关于法院之告知义务，有与会者表示，法官在刑事法庭严肃的氛围下告知相关事项，当事人紧张之余，可能被迫回应而同意；规范详尽的告知义务，也加重法官负担而可能导致怯步，建议采取只要双方愿意对话，法院即可将案件转出的方法，让专业促进者接手说明相关事项，在促进者所营造和善及信任的气氛下，相信会有比较好的效果。