公视董监事门槛调降 假改革真酬庸？他轰：恐沦党营事业

蓝营直批降低门槛，恐让公视失去独立性，流于大内宣，提高补助更成为「假改革真酬庸」。（本报资料照片）

立法院教育文化委员会26日审查《公共电视法》条文修正草案，行政院版将公视董监事选任门槛从现行3/4，调整为2/3以上同意；另将每年9亿元的补助天花板取消。蓝营直批降低门槛，恐让公视失去独立性，流于大内宣，提高补助更成为「假改革真酬庸」。国民党立委郑正钤质疑，绿营当年要求「公共化、独立化、不被政府所干预」，如今放松限制，难道只是想选出一个听话的自己人当董事长，直接把公视变成党营事业？

郑正钤今(27日)在脸书发文表示，公视法这次修法争议的重点，包括删除补助9亿元经费限制、董监事选任门槛从3/4下修到2/3等条文。松绑补助预算、加上董监事门槛下修，公共电视的独立性与公共化还能持续维持吗？尤其调降董监事门槛更引发「假改革、真酬庸」的质疑。

郑正钤质疑，公视董监事的高门槛，是民进党当年要求「公共化、独立化、不被政府所干预」所致，如今不但要放松限制，更看不见公开遴选过程及明确遴选的审查程序，如此仓促修法，难道只是想选出一个听话的自己人当董事长，直接把公视变成党营事业？

「公视的发展是否符合时代需要以及民众需求，其独立性与公共化是重要的指标。」郑正钤指出，此次修法引发各界质疑，担忧公共电视成为政府的大内宣，成为特定政治团体的发言工具，让公视距离独立、公正、客观越来越远。

郑正钤强调，政府是否借以干预公视的公正性，公共电视不再是公共电视？是这次修法的疑虑。审查会中朝野双方对于修法仍有许多歧见，今天初审完成公共电视法部分条文修正草案，关键条文保留送党团协商。

郑正钤直言：我会严格监督修法过程，确实要求维护公视的独立性与公共性，避免政治得以干预。