观策站》ChatGPT横空出世：台湾赶得上分享AI红利吗？（李贵敏）

ChatGPT人工智慧聊天机器人在全球爆红。（示意图／shutterstock）

ChatGPT横空出世，这个由Open AI所开发的聊天机器人，透过自然语言处理的人工智慧模型，让使用者透过文字输入提问，可自ChatGPT获得答案；经网路推波助澜与媒体大肆报导，2个月用户数飙破1亿人，夯爆全球，一举威胁搜寻引擎龙头Google的优势地位。连国科会也说，要邀请民间业者参与共推台版ChatGPT以介接国际。

其实，人工智慧（AI）并不是全新的科技，优秀的软体工程师在国内也比比皆是，祗要政府有心投入，并不那么困难。但政府实在要扪心自问，为何与国际相差这么远？也该公开说明是否已经准备好，面对人工智慧的快速发展？

面对AI的迅速发展，及剧烈改变人类生活样态的现实，我不得不认同国科会主委吴政忠的部分说词，也就是现在不做、将来会更迟。祗是，相较于国外研发进度， IT人才济济的台湾，竟然迟到Chat GPT 4.0 都上线了才打算开始；也因此差了美国至少8年之久；如今才开始投入，还想占有一席之地，又谈何容易？

更别提我们的政府，拥有所有国家资源，预算更是连年破兆，再加上特别预算一而再、再而三的编列，只因政府始终政治挂帅，无心科技研发，而被民间企业远远抛在其后。

说到底，政府理应服务人民，更该像李国鼎先生一样，掌握新趋势并抢在最前头规划。可惜我们面对后知后觉的绿营官员们，难怪如今被抛在数位化浪潮之后！祗是不知道绿色官员们会不会感到羞耻或是愧对国人？

尤其，以我个人使用经验来讲，ChaGPT真正的问题在于资料库的筛选和输入；而不能够放任它在公开资讯上随便抓资料，否则，就会一塌糊涂。

就拿我去年我使用英文版Chat GPT 测试法律议题为例，它的回复内容不但正确、完整，论述的方式也符合业界标准，还有提醒事项。但是，当我用英文测试「谁是李贵敏」之后，答案就非常离谱。

包括错置我的性别，误认我是男性；还说我是时代力量的主席。等到改用中文提问时，则说我是民进党的立委和发言人。𠻸后又更正说，我不是立法委员，而是非常卓着的国际律师等。

此外，外界也曾质疑ChatGPT的情绪反应。为什么呢？因为它的data base里面的资讯也涵盖了重复问题或争执对话的反应和语气，包括不耐烦和不好的语气，所以ChatGPT对于重复的争执，回复的语气也会有情绪化的反应。

可见，人工智慧及其开发虽有引领风骚之姿，但包括其所汇集资料的筛选、分析与整合等众多问题仍待解决。否则，任由其自公开资料汇整和运用，发生类似以讹传讹、偏执的AI人格、歧视或偏激乱象的后果不堪设想。

事实上，现在社群媒体的演算法，已经让许多人离不开3C产品，也改变我们原有的生活习惯，当AI的演算能力更加强化后，人类未来的生活又是如何呢？

正如《AI世代与我们的未来》书中提到，人类现在发展的轨迹是由我们阅读、思考而创造出来的模式。但当人工智慧当道，在AI阅读我们人类穷尽毕生之力也无法阅读完的资讯后，经由它的演算，是否也能开创出一个供我们世界遵守的模式，而把人类引导到一个无法想象的境界呢？

一如美国国务院在2月16日也公布了《负责任之军事人工智慧政治宣言》，强调在军事上使用AI要符合道德，甚至直接点名各国政府不应把核弹发射钮交给人工智慧来操作；可见人工智慧的发展已经引起了大家的戒慎恐惧。

也因此，如今台湾的起步这么晚，拟投入多少资源、人力、经费？又打算多久时间内推出台版的GPT？迄今仍无明确的规划及时程。坦白说，如果民进党政府肯花「去中化」的百分之一力气，而不要每天无所事事，凡事政治挂帅，祗知大撒币和大内外宣；我们的下一代绝对有充分的能力来面对并因应人工智慧世代的冲击！

说穿了，高手在民间，还请政府迈开脚步，让有高瞻远瞩的专家参与擘画，及时赶上国际的脚步。如真想有所作为，起码要有租税优惠鼓励天使基金和创投业者投入，以带动科技研发和产业升级；也好让我们的后代也能有前人种树、后人乘凉的机会！

（作者为立委、律师）