观策站》ChatGPT横空出世:台湾赶得上分享AI红利吗?(李贵敏)

ChatGPT人工智慧聊天机器人在全球爆红。(示意图/shutterstock)

ChatGPT横空出世,这个由Open AI所开发的聊天机器人,透过自然语言处理的人工智慧模型,让使用者透过文字输入提问,可自ChatGPT获得答案;经网路推波助澜与媒体大肆报导,2个月用户数飙破1亿人,夯爆全球,一举威胁搜寻引擎龙头Google的优势地位。连国科会也说,要邀请民间业者参与共推台版ChatGPT以介接国际。

其实,人工智慧(AI)并不是全新的科技,优秀的软体工程师在国内也比比皆是,祗要政府有心投入,并不那么困难。但政府实在要扪心自问,为何与国际相差这么远?也该公开说明是否已经准备好,面对人工智慧的快速发展?

面对AI的迅速发展,及剧烈改变人类生活样态的现实,我不得不认同国科会主委吴政忠的部分说词,也就是现在不做、将来会更迟。祗是,相较于国外研发进度, IT人才济济的台湾,竟然迟到Chat GPT 4.0 都上线了才打算开始;也因此差了美国至少8年之久;如今才开始投入,还想占有一席之地,又谈何容易?

更别提我们的政府,拥有所有国家资源,预算更是连年破兆,再加上特别预算一而再、再而三的编列,只因政府始终政治挂帅,无心科技研发,而被民间企业远远抛在其后。

说到底,政府理应服务人民,更该像李国鼎先生一样,掌握新趋势并抢在最前头规划。可惜我们面对后知后觉的绿营官员们,难怪如今被抛在数位化浪潮之后!祗是不知道绿色官员们会不会感到羞耻或是愧对国人?

尤其,以我个人使用经验来讲,ChaGPT真正的问题在于资料库的筛选和输入;而不能够放任它在公开资讯上随便抓资料,否则,就会一塌糊涂。

就拿我去年我使用英文版Chat GPT 测试法律议题为例,它的回复内容不但正确、完整,论述的方式也符合业界标准,还有提醒事项。但是,当我用英文测试「谁是李贵敏」之后,答案就非常离谱。

包括错置我的性别,误认我是男性;还说我是时代力量的主席。等到改用中文提问时,则说我是民进党的立委和发言人。𠻸后又更正说,我不是立法委员,而是非常卓着的国际律师等。

此外,外界也曾质疑ChatGPT的情绪反应。为什么呢?因为它的data base里面的资讯也涵盖了重复问题或争执对话的反应和语气,包括不耐烦和不好的语气,所以ChatGPT对于重复的争执,回复的语气也会有情绪化的反应。

可见,人工智慧及其开发虽有引领风骚之姿,但包括其所汇集资料的筛选、分析与整合等众多问题仍待解决。否则,任由其自公开资料汇整和运用,发生类似以讹传讹、偏执的AI人格、歧视或偏激乱象的后果不堪设想。

事实上,现在社群媒体的演算法,已经让许多人离不开3C产品,也改变我们原有的生活习惯,当AI的演算能力更加强化后,人类未来的生活又是如何呢?

正如《AI世代与我们的未来》书中提到,人类现在发展的轨迹是由我们阅读、思考而创造出来的模式。但当人工智慧当道,在AI阅读我们人类穷尽毕生之力也无法阅读完的资讯后,经由它的演算,是否也能开创出一个供我们世界遵守的模式,而把人类引导到一个无法想象的境界呢?

一如美国国务院在2月16日也公布了《负责任之军事人工智慧政治宣言》,强调在军事上使用AI要符合道德,甚至直接点名各国政府不应把核弹发射钮交给人工智慧来操作;可见人工智慧的发展已经引起了大家的戒慎恐惧。

也因此,如今台湾的起步这么晚,拟投入多少资源、人力、经费?又打算多久时间内推出台版的GPT?迄今仍无明确的规划及时程。坦白说,如果民进党政府肯花「去中化」的百分之一力气,而不要每天无所事事,凡事政治挂帅,祗知大撒币和大内外宣;我们的下一代绝对有充分的能力来面对并因应人工智慧世代的冲击!

说穿了,高手在民间,还请政府迈开脚步,让有高瞻远瞩的专家参与擘画,及时赶上国际的脚步。如真想有所作为,起码要有租税优惠鼓励天使基金和创投业者投入,以带动科技研发和产业升级;也好让我们的后代也能有前人种树、后人乘凉的机会!

(作者为立委、律师)