觀察站／把樹當汙染源在管 匪夷所思

环境部日前公布15树种高异戊二烯排放率，建议避免选择。图为示意图。图／联合报系资料照片

环境部近日公告十五种不建议种植的树种清单，理由是会释放大量的异戊二烯，恐影响空品，然而公告之前既没和相关部会讨论，也未作任何试验，单凭文献回顾，就做出「好树、坏树」的结论，更遑论该文献回顾结论未提到这十五种树会造成空污，环境部的「超译」，把树木当成污染源管理的环工思维，也难怪二○五○净零排放难达标。

种树好处多，也是减碳最简单的方法，目前各国的净零策略中，多数都加入种树绿化计划。环境部从环保署时代，也多次发布新闻稿，鼓励企业、民间多种树。

讽刺的是，环境部此次列出的十五种不建议树种清单中，不仅清一色是台湾原生种，其中如水黄皮，更曾被环境部前身的环保署列为有助于提升工业区空气品质的「适当树种」，甚至特别强调臭氧含量较高的工厂可选种，如今却成为会制造臭氧的不建议树种，昨是今非，令人匪夷所思。

环境部称是委托学者从国际文献汇整出的树种，印证环境部未做任何实际调查就妄下定论，也未和农业部、林保署、地方政府做任何征询、讨论，就贸然发出公文，事后又推托是「建议」非「强制」，试问当环境部都建议了，难道各机关还能不配合吗，决策不严谨、事后不负责的态度，难怪林业界炸锅。

环境部去年八月才刚升格，脑袋却没有跟着升格，依旧停留在过去环保署的思维，用环境工程思维来从事环境生态，用管制土壤重金属、污染源的方式看待对环境有正面效益的事物，这样的环境部要负责国内减碳业务，令人忧心。