管中闵新书痛斥「卡管」 监院火速澄清：严重背离事实

管中闵13日出席新书《大学的脊梁：台大校长遴选事件与管中闵心情记事》发表会，感谢事件过程中帮助过他的人，夫人陈达敏（右）也现身支持他。（黄世麒摄）

针对台大前校长管中闵13日于新书发表会中，指控监察院「卡管」及干预大学自治，当时负责调查「台大校长遴选案」及「其担任国发会主委期间违法兼职案」的3名监委高涌诚、王幼玲、蔡崇义稍早澄清，指管中闵的言论严重背离事实，因此发文特予澄清，以正视听。

3名监委表示，监委依据宪法规定独立行使职权。查管中闵于2018年1月5日经台湾大学校长遴选委会选为该校新任校长后，即经媒体披露，其担任台湾大哥大股份有限公司(下称台哥大)独立董事，然而台哥大副董事长蔡明兴却同时为该次台大校长遴选委员之一，引发外界对该次选举公正性之质疑。

3名监委指出，媒体进一步追查发现，管虽兼任上开台哥大独立董事及审计委员会、薪资报酬委员会委员等职务，却未依法事先陈报台大核准，且甚至还传出其另在大陆多所学校(如厦门大学)违法兼职、兼课之情事，让各界对新任台大校长当选人之诚信与适任性多所批评。

3名监委表示，后经民众陈情，监察院才针对该次遴选过程所产生的争议立案调查，最终做成调查报告，要求教育部及台大针对本次遴选过程所发现的制度缺失，包括兼职事先奉准机制之落实、合理学术回馈金之订定、遴选委员回避机制、与资讯揭露等节，检讨改善。调查意见重点侧重在整体制度之改善，对该次校长遴选结果之合法性仍由主管机关教育部依权责判断，监院并未置喙，所谓「卡管」及干预大学自治之指摘，显然与事实严重不符。

此外，3名监委指出，管中闵就任台大校长后，因其前于担任国发会主委期间，有违反公务员服务法第14条第1项「禁止兼职」之规定，透过匿名方式常态性为壹周刊撰写社论，以获取年约65万元之兼职报酬之情事，严重损害公务纪律及败坏官箴，致经监院弹劾，并经公务员惩戒委员会(现已改制为惩戒法院)公开审理，及完整之言词辩论程序后，始决议核予申诫之处分，亦非监院所能单独决断。

3名监委说，调查过程中，曾就各界相关建议或关心事项，发过4次新闻稿说明或澄清，显示处理本案之慎重。相对而言，管针对本院依法二次通知其到院说明，不但多次以眼睛痛等理由推托不到，甚至还在翌日到嘉义跑选举行程，其规避调查程序之轻慢态度昭然若揭。

3名监委表示，管早在1999年8月31日起即担任中研院经济研究所研究员，并于2001年8月10日起出任该所所长，而成为公务员服务法规范之人员。又由于本案民众陈情内容，原系检举管先生担任公职及教职期间，相关兼职涉有违反台湾地区与大陆地区人民关系条例、公务员服务法、教育人员任用条例等规定情事，本院为厘清相关争议，乃依法调取相关期间之资料。

最后，3名监委强调，上述相关作为，是监院调查公务员违法兼职案件之常规作法，并非特别针对管中闵，也并此澄清，避免误解。