国防部电费高达百万　鲁莽发布新闻稿更是提油救火

▲ 国防部长顾立雄24日赴立法院备询。（图／记者屠惠刚摄）

● 张竞／中华战略学会资深研究员

国防部长顾立雄24日赴立法院备询时，由于国防部长官邸电费超过百万，成为媒体关注焦点；但顾立雄部长在回答问题时，显然是未经深思熟虑，脱口而出所说答案，显然就是鸡同鸭讲，完全不能理解问题核心关键所在；谨此针对媒体转述内容分析如下。

电费高达百万　部长鸡同鸭讲

首先必须指出，媒体所提问题焦点其实是在于首长官邸用电费用如此之高，到底是否合理。顾部长是否实际入住，根本与此无关，试图以「从来没有住过官邸」撇清切割关系，根本就是毫无担当、推诿塞责的具体表现。

顾部长应当指示下属查明，部长官邸耗用电力如此之高，到底是否合理？假若历任部长，不论是否实际入住官邸，耗用电费皆是如此，就可证明并非顾部长接任后，产生电费突然增加情事。

其次，既然顾部长并未入住官邸，衡情论理，目前所住自宅水电支出，是否可由公务预算支应，假若此为部会首长应有待遇，自然就应享有此项福利。并在同时停用官邸水电，并采适当封存措施，以便节约国库无谓支出，方为正确处理问题态度。

▲ 立委黄国昌爆料，6月11日至8月11日，2个月内行政院长官邸电费15万2976元。顾立雄2对此却表示，他从到任以来，没住在官邸，都是住在自己家，而且官邸是一个宪兵砲兵营的一部分。（图／记者屠惠刚摄）

再者就是顾部长提到国防部首长官邸位于营区，揭露此事无可厚非，但是特别强调「砲兵营区」，显然就是画蛇添足、没有必要；国防首长动见观瞻，举止有节、进退有方，才能维护军事安全，发言内容贸然释出官邸所在营区驻防部队属性，恐怕是严重负面示范，部长务必谨言慎行，不要成为军机保密缺口。

特别是要指出，相对于其他军种、兵科部队来说，砲兵营区未见得耗用电力特别突出，因此顾部长特别提到「砲兵营区」，实在无法增加论述份量，改变媒体提问时关切焦点，实在是没有必要。

最后必须质疑，国军不同军种、兵科部队共同进驻相同营区时，其水电供应与外线电话，甚至接用有线电视计价装置，向来都是各自独立分别计价，然后由各单位以其主管预算分别支应付费，那有可能糊里糊涂搞到帐目不清、混为一谈？

而且就算同时有多个首长官邸在相同建物或是营区内，前述各项包括水表电表在内之计价装置，都应该是各自装设独立计费，如此才便于由各个不同单位预算分别支应付费，怎有可能会搞到牵扯不清，变成一本胡涂帐呢？

▲ 国军不同军种、兵科部队共同进驻同营区时，其水电供应与外线电话，甚至接用有线电视计价装置，向来都是各自独立分别计价。（示意图／八军团提供）

顾部长曾经历任不当党产处理委员会主任委员以及金融监督管理委员会主任委员，不可能会是以和稀泥态度来处理帐目问题，要是在相同营区砲兵部队兵舍水电费用，居然会列计在首长官邸帐目项下，而不是由本身自行承担，这种帐目不清错误，身为国防首长岂能视而不见？

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

鲁莽发布新闻稿　更是抱薪救火

顾立雄部长24日回复媒体提问时文不对题后，获得诸多媒体关注报导，没想到国防部今天（25日）早上随即发布新闻稿，更进一步提出说明如下：⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯国防部新闻稿时间：民国113年9月25日0945时

针对外界关切「国防部长官邸电费」等情，国防部今（25）日表示，顾立雄部长到任后并未驻用官邸。另查111～112年间，国防部列管首长宿舍包括梅庄营区、至善营区、林子口营区、松园营区、信义营区、仁爱营区及国医中心等，总计7处、19户宿舍每户每月水电费约7,592元，均在合理使用范围。所谓「国防部长官邸唯一电费破百万」等内容并非事实。⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

▲ 国防部今早表示，顾立雄部长到任后并未驻用官邸。另查111～112年间，国防部列管总计7处、19户宿舍每户每月水电费约7,592元，均在合理使用范围。（图／记者邱显烨摄）

但从其内容观察，基于下列数点考量，如此鲁莽回应，恐怕更是扬汤止沸抱薪救火。首先必须指出，到底有无必要详细列出国防部列管首长宿舍包括梅庄营区、至善营区、林子口营区、松园营区、信义营区、仁爱营区及国医中心等，总计7处、19户宿舍，主事者必须审慎思考意外后遗效应。

如此详列恐怕更会引发媒体关注，认真追问与清查目前使用状况，甚至还要追问现在驻用者系由公务预算支付水电费，抑或是由其本身支付水电费。到底是要到达何种官阶或是职务，才可由公务预算支付官舍水电开支，恐怕又会引发各方侧目与社会物议。

其次就是本份新闻稿证明笔者前述的内容，不论官舍位于任何营区，其在水电供应上必然是使用独立计价装置，因此与在相同营区内其他部队水电支出毫无关系；否则国防部如何能计算出这19户宿舍每户每月水电支出。所以顾立雄部长去牵扯同个营区其他部队，其实对厘清问题提供答案来说确实是毫无意义。

▲ 顾立雄部长的回复，对厘清问题来说，无济于事。（图／记者屠惠刚摄）

最后就必须提问，为何国防部要列管19户首长宿舍，其入住驻用资格为何？假若首长进驻首长宿舍后，水电支出由公务预算支付，那么对于未进驻前述19户首长宿舍，维持居住于本身自宅之国防部首长，其可否享有相同福利待遇？与国防部首长位阶相同，但目前隶属各军种任职首长，是否亦可享用相同待遇？

总而言之，服务于国防体系内军职或文职首长，只要是其应享待遇与福利，本诸崇功报勋犒赏辛劳，自然就应确实贯彻落实，但注重水电耗用节约能源与公帑，这也是国防施政必须注意事项。原来焦点只在部长官邸，现在发布新闻稿扯出另外七个营区与19户官舍来垫背，只会让问题涵盖面更扩大，并将焦点更加模糊，对于厘清与说明原有问题真相，丝毫没有任何帮助。

● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net，本网保有文字删修权。