國會修法上路在野磨刀霍霍 政委樂觀：不會到不可收拾的地步

行政院政务委员林明昕。记者黄婉婷／摄影

行政院今天针对国会改革法案声请释宪及暂时处分，但在野磨刀霍霍，扬言成立调查小组查超思进口蛋弊案，行政院长卓荣泰明天也将赴立法院备询，行政院政务委员林明昕乐观看待，他说，无论资料调取或何谓反质询，都有缓冲和讨论空间，政党间也有协商机制，相信立委也不愿意先把问题激化问题，盼在法律问题还没厘清前，各机关都能理性思考。

林明昕指出，行政院今天是照一般程序递状，没有大张旗鼓，或要司法院派谁出来接，毕竟打诉讼不是表演赛，内容才是重点，不以过度仪式造成大法官压力；至于行政院声请暂时处分的理由，将触及藐视国会罪、立院行使听证和调查权及总统国情报告即问即答。

林明昕坦言，不清楚大法官何时会做成判决，过去也只裁准三件暂时处分，虽然经验上不会拖很久，但实际状况还是看大法官决定，行政院作为申请人，就是照规定迅速照规定完成。

由于大法官裁定暂时处分前，或暂时处分到释宪判决出来前仍有空窗期，林明昕说，期间行政、立法都有互动的可能性，对方也会斟酌说，如果违反规定以后是否更难收拾？就会暂时先缓一下，譬如政府做出拆房子的处分，当事人不服后提告，尽管房子还是可拆，但机关会考虑到，假使日后败诉，可能面临赔偿，就会先Hold住。

林明昕认为，还是要看实际情况，只要不踩线都有空间，譬如立法院调阅资料不会要求下一秒就做，保有缓冲空间；至于外界在说立法院是否会在空窗期对行政院做出什么举动，行政院是否要反抗，他说，这不一定，相信各机关都能理性，思考怎样做才不会一发不可收拾。

林明昕提到，像是「反质询」的定义至今不明，相信立委也有注意到此现象，不愿意先激化，同时，也因没有明确定义，保留讨论空间，若有立委认为官员在反质询，官员也可以反问反质询定义。

在野党拟下周在委员会成立调查小组，其中之一就是锁定鸡蛋荒时，超思的进口鸡蛋案。林明昕说，成立调查委员会需要一定程序，资料也不能要求立刻给，且据他所知该给的都给过了，有些已经在司法案件当中，「我比较乐观一点，没有真的到不可收拾的地步」。

他认为，政党间还是有协商机制，都有讨论空间，在法律问题还没厘清前，双方还是要在游戏规则和平、克制一下，让事情顺利解决。