宪法法庭今言词辩论 朝野磨刀霍霍

宪法法庭今（6）日将进行国会改革释宪案言词辩论。图左起为大法官蔡炯炖、大法官许宗力、大法官许志雄。（本报资料照片）

宪法法庭今（6）日将进行国会改革释宪案言词辩论，民进党团干事长吴思瑶表示，依宪法法庭公布程序，有4个声请方共用时间，几个争点已做过缜密沙盘推演，立院党团侧重立法修法程序问题；蓝委则强调，本案不符合释宪要件，大法官理应不受理，他们会当庭据理力争。

宪法法庭预定今早9时开庭辩论，上午辩论重点是总统国情报告、反质询、人事同意权等部分，下午则为调查权及藐视国会罪等规定；另有专家学者到庭提供法律意见。辩论后，因许宗力在内的7名大法官任期将在今年10月底届满，预料释宪案结果将在10月底前出炉。

除了提声请的总统府等4个机关主张法案违反《宪法》的民主国及权力分立原则；法务部也主张藐视国会罪以《刑法》做为处罚公务员的手段，恐导致寒蝉效应且不符比例原则。立法院代表立委黄国昌则认为，国会改革法案立法过程采用举手表决，过程都透过立院全程录影及网路直播，没有违反议事表决应公开透明及国民主权的原则。

国民党立委翁晓玲昨指出，今日攻防仍会针对包含总统赴立院国情报告、调查权、藐视国会罪等处罚做攻防。而她也会向大法官特别强调，因为本案不符合《宪法诉讼法》机关声请法规范审查要件的相关规定，大法官不应受理府院党4机关的释宪声请。

国民党立委谢衣鳯也表示，言词辩论庭中最重要的不是看总统府等机关及蓝白党团如何表现，而是大法官如何依据法理、对《立法院职权行使法》做出公平公正且获得多数民众认同的结果。

民进党立委沈伯洋则说，对方侧重关于宪法法庭是否能受理这样的案件，有点超脱本来是否违宪的实质讨论，因此，还要去回应对方有关大法官受理案件的质疑，会花掉很多时间。