郭璽指趙少康私吞3億競選經費 北檢續查今處分不起訴

海军前顾问郭玺去年指控，时任国民党副总统候选人赵少康曾私吞新党3亿元竞选经费，两人互告涉犯选罢法及加重诽谤等罪，均处分不起诉。赵少康声请再议，台湾高等检察署发回北检续查，台北地检署今侦结，考量郭玺未逾越合理评论范畴，处分不起诉。

检方指出，去年12月7日，郭玺参与网路节目「凝观说说看」提及，「赵少康私吞83年台北市长竞选结余款新台币3亿元，遭王建煊谴责后退出新党」与「监察院前院长王建煊非常厌恶赵少康把新台币3亿新党竞选经费吞了」等语。

对此，赵少康提告郭玺，涉犯总统副总统选举罢免法第90条之意图使人不当选，散布谣言或传播不实之事，足以生损害于公众或他人、刑法加重诽谤。

郭玺则反告赵少康，涉犯公职人员选举罢免法第104条第1项之意图使候选人当选或不当选，以文字散布谣言或传播不实之事，足以生损害于公众或他人、刑法加重诽谤。

郭玺辩称，党内的人都知道这些事，王建煊也曾在节目上说「不能说他有或没有」。检方指出，王建煊曾在YouTube频道「筱君台湾PLUS」去年12月间的影片中，主持人询问王建煊有关赵少康卷款退党一事时，王说「不能说他有或没有」，因影片与郭所辩内容相符，郭玺是根据公开资料提出个人看法，讨论公益有关事项，罪嫌不足，郭玺处分不起诉。

赵少康辩称，他以郭玺所言作为发表评论的依据，无虚构情事。检方指出，赵少康出于自卫与自辩而提告郭玺，难认有诽谤或意图使候选人当选或不当选传播不实之事的主观犯意。再者，双方均有自由表达意见权利，郭玺在节目中质疑赵少康，赵也有相同的权利回应与评论，尚在言论自由保护范围，罪嫌不足，赵少康获不起诉处分。

之后，赵少康声请再议，高检署认为赵少康声请再议有理由，将案件发回北检续查。

北检侦办，考量郭玺根据公开资料，提出个人看法，难认主观上有恶意诋毁赵少康、传播不实之事的犯意，且案发时赵少康为时任副总统参选人，郭玺所言攸关公共利益，客观上无逾越合理评论原则范畴，罪嫌尚有不足，郭玺获不起诉处分。

前海军顾问郭玺。图／联合报系资料照片

中广前董事长赵少康。图／联合报系资料照片