國中生割頸案被罵爆 司法院決定成立「北部少家法院」

新北国中生遭割颈案引众怒，网红「小商人」不满新北地方法院要求从社群媒体下架行凶少年及教唆少女个资，改在美国纽约时代广场电子看板上公布二人照片，不仅法院角色错乱，我国法律是否过度倾向保护加害的少年、间接造成治安恶化，引发争议。司法院昨日和行政院开完会后，决议增设「北部少家法院」来增补少年调查保护人力。

目前全国只有高雄少年及家事法院为少家专责法院。司法院表示，新北割颈案凸显多数少年法院调查保护室人力不足，长期以来，易形成无法实质提供少年应有的司法保护力度，为精进保护效能，增补调查保护人力，成立北部少家专业法院刻不容缓。

从长远的规划来看，还得成立中部、东部少家法院，提升少家司法平等给付的目标。司法院受限于司法人员总员额1万5千人上限，亟需松绑员额限制，在昨天的「少年事件政策协商平台会议」上，行政院会全力支持，并由人事行政总处、主计总处协助。

至于「北少家」要设在何处、具体员额与组织，都待行政院配合。

另外，外界挞伐少事法，司法院表示，除先后于2月19日举行「一起来检验少事法」座谈会、3月8日召开少事法修法咨询会议，也于12日会议中接续讨论相关修法议题。就少年前案纪录涂销制度部分，司法院表示因涉及内国法化的两公约及儿童权利公约，经参考国外法制、国际公约等规范意旨，会中初步达成共识，朝向增设涂销条件（如受刑之执行完毕3年内，未有触犯刑罚法律之行为或少年刑事案件者，始得视为未曾受各该宣告，并涂销其前案纪录）等方向进行修法。

教育部提出的提供高关怀个案渐进式返校中介教育措施议题，会中决议少年于少年法院调查审理或保护处分执行期间，经学校评估认其有多元、渐进式中介教育需求，基于教育平等原则，法院得依少事法第42条第5项及第6项规定，征询适当机关、学校等意见，或召开协调、咨询或整合符合少年所需的福利服务、安置辅导、卫生医疗、就学、家庭处遇计划或其他资源与服务措施的相关资源联系会议，学校或相关机关应指派适当人员参与评估、协商与决定，以利妥速调查处理少年事件，协力完善少年保护网络与学校安全网。

司法院已于2月1日函颁「少年保护管束风险管理试办计划」，针对少年保护管束事件试办分级分类制度、建立高风险个案的评核及与相关机关定期联系研讨处遇对策，未来除现已开始试办的六都辖内七所法院，其他少年法院也评估规划加入试办。

司法院昨日和行政院开完会后，决议增设「北部少家法院」来增补少年调查保护人力。记者王宏舜／摄影