哈佛专家：美保卫台湾 并非支持台独

哈佛大学费正清中国研究中心16日举行「拜登上任一年后的中美台关系」视讯座谈会，民进党立委何志伟（左起）、哈佛大学费正清研究中心协同研究员George Yin、国民党立委江启臣等人出席与谈。（刘宗龙摄）

哈佛大学费正清中国研究中心座谈会于16日首次在立法院举办「拜登上任一年后的中美台关系」座谈会，美国哈佛大学政府学系教授江忆恩（Alastair Iain Johnston）在会上指出，美国传统的「一中政策」已清晰地表明，美国并不支持台独。美国当前的目标是维持台海现状，保护台湾免于中国侵略，但这并非支持台独，不论是近期美国务卿布林肯对大陆外长王毅的表态，及费正清中心的研究都是如此显示。美国方面也担心协防台湾的话，是否会让台湾借此宣布独立，导致事态进一步失控。

战略模糊 降低台海风险

江忆恩在会上分享其调查研究时指出，若中国武力犯台，而美国对台采取战略清晰，明确承诺愿意协防台湾时，台湾民众尤其是民进党的支持者，愿意为了独立与中国一战的比例会增加，且同时支持台湾独立的比例也会升高；而当美国对台采取战略模糊时，台湾民众愿意与中国开战、支持台独的比例就会降低。

江忆恩说，研究结果表明，美国对台采取战略清晰，并不能增强对中威慑，及减少中国对台使用武力的动机。因此如果美国想最大化降低中国武力犯台的风险，就必须向中国明确表达中国若无端攻击台湾，美国就会协防台湾的态度。但同时也要让台湾方面知道，目前美国只关心中国是否试图改变台海现状，而非支持台湾独立。建议拜登政府需重新平衡对中和对台双重吓阻立场。

小心引爆 灰色地带冲突

费正清东亚研究中心台湾研究小组召集人戈迪温（Steven Goldstein）指出，美国总统拜登和大陆国家主席习近平于16日举行的视讯会议，双方仅会对台湾议题各自表述立场，但不会有实际解决做法，包括南海议题也是如此。

戈迪温表示，只要维持台海现状就不会有战争，但维持现状是一个没有实质内涵的概念。目前习近平外交策略更具侵略性，拜登也呈现对抗中国的态势，夹在其中的台湾则更主动利用美中摩擦争取己利，美中台三方都正在自稳定的一端，移向冲突的一端，现在应关心美中台可能引起的「灰色地带冲突」。