哈佛教授奈伊：台湾若无激烈台独意图 可维持和平

由东南亚影响力联盟（SIA）主办的「2023地缘政治高峰论坛」11日在台北举行，哈佛大学教授约瑟夫奈伊 Joseph Nye（见图）线上演讲。（陈俊吉摄）

中美持续战略竞争，哈佛大学教授奈伊（Joseph Nye）昨指出，美国对中策略是「竞争性的共存、合作性的对立」，当前双边关系如同一战前的欧洲，应要避免冲突升温。他也认为，若台湾没有激烈的台独意图，没有道理无法维持和平现状。

东南亚影响力联盟（SIA）与李国鼎科技发展基金会11日在台北举办「2023地缘政治高峰论坛」，邀请国内外政治、外交、军事等重量级学者，共同探讨美中竞争与台海局势等议题。奈伊是国际关系大师，曾提出软实力概念，他以视讯方式参与论坛。

当前中美关系 如同一战前的欧洲

对于中美是否陷入新冷战，奈伊表示，此论点过于简单，历史上的东西冷战不同于当今中美竞争，过去美国与苏联在社会与经济层面上并无交流，美国若要与中国全面脱钩，必将付出巨大经济代价，只能对中国进行去风险与选择性的脱钩。

奈伊直言，美国如果试图以苏联崩溃的结果来改造中国，很可能会失败，互惠策略才可行，因此，中美都不会对彼此构成生存威胁，除非误入一场重大战争。

因此，奈伊认为，当前中美关系最贴切的历史比喻不是冷战，而是1914年，在第一次世界大战发生前的欧洲，双方应要避免冲突升温。

建议美对中 进行威慑并尽量合作

美国国务卿布林肯强调中美要和平共处，奈伊将此解读为「竞争性的共存、合作性的对立」，符合美国目前的策略。他认为此策略可行，美国拥有重大的地缘政治优势，包括地理位置、能源、劳动力、科技、金融等方面，因此中国不太可能取而代之，成为世界主导大国。

奈伊建议，美国对中策略应该进行威慑，以避免热战，并尽可能合作，调动资源进行竞争。美国战略目标应是加强联盟与国际机构，以影响中国的对外行为，同时强化美国国内经济与技术优势，保持开放性与民主价值观、软实力。对于台湾，美国则应维持现状，继续争取时间，若台湾没有激烈的台独意图，「我们没有道理无法维持目前的和平现状。」

艾利森呼吁 勿肆意行动导致纷争

另一位哈佛大学教授艾利森（Graham Allison）也以视讯与现场交流，他在2010年提出「修昔底德陷阱」一说，广为人知。

艾利森强调，在中美强权之间，小国能做的是不挑衅。中美竞争可能引发战争的情景，其一是中国的侵略性行动，但也可能是来自台湾或美国的挑衅行为，例如未来台湾新总统发表「两国论」、美国参议员呼吁承认台湾为非北约盟友的一员等。因此，当处于危急情况时，要保持警觉，不要意外引发冲突或肆意行动，导致「非本意的纷争」。

若4至5年内战争 八成是非本意而起

艾利森表示，如果美国维持目前政策，他并不担心中美之间或两岸之间会有刻意而起的战争；如果未来4至5年中美发生战争，八成机率是因非本意情况下发生，即美中台或邻近国家在无意间触动挑衅行为，但实际没人希望战争发生。

艾利森说，拜登政府一再明确重申接受一中政策架构、不支持台独，也强烈反对任何一方试图脱离此架构，即使它有些模糊甚至矛盾，但在实务上可行，因此只要美中台都不要出现单方面的贸然行动，就没有道理不继续维持；美国应该保持目前有效的一中政策正常运作，不要动摇现况。