海军少校赴美受训「购物未结帐」遭汰除 舰队长怒：破坏军事外交

131舰队为台湾北部侦巡主力，图为隶属该舰队诺克斯级舰发射反潜火箭操演画面。(中时资料库)

海军一三一舰队前刘姓少校辅导长，在2019年在赴美国受训期间在美军基地营站卖场，购物却未结帐，遭舰队连续开了3次人评会后，决议将刘记2大过惩罚，刘不服提告，台北高等行政法院认为，人评会决议程序有瑕疵，撤销记过处分。可上诉。

刘男在美东时间2019年7月28日上午10点，于美军基地营站卖场将卖场内商品32G记忆卡2张、具储存功能传输线2条及随身碟1个放入随身背包而未付款，经舰队调查属实，同年8月15日召开第1次人评会，经委员表决投票通过给予小过1次。

但当时的舰队长许金腾批示「处分过轻，择期召开，由副舰队长主持」，同年月20日再次召开第2次人评会，经委员表决通过同意给予大过1次，但舰队长再批示「刘员深获国军栽培赴美受训，肇生在美偷窃行为，严重影响军誉，甚至破坏两国军事外交，应从重处分。」

舰队长主张，之前舰队偷窃案件都以记2大过汰除，因此要求对刘也核定大过2次，并列入汰除，经国防部海军司令部官兵权益保障会决议撤销惩罚令后，舰队再行调查，并在2020年4月14日召开第3次人评会，经委员投票表决通过同意给予大过2次。刘男诉愿被驳后提告。

台北高等行政法院认为，舰队以刘有违失行为在第1次人评会作成小过1次之决议后，舰队长许金腾批示「处分过轻，择期召开，由副舰队长主持」，表明其对人评会所为小过1次之决议有意见，依法舰队长即应践行「交回人评会复议」之程序。

合议庭表示，第2次人评会之会议纪录，未据提及第1次人评会决议效力如何处置，可见此次重行审议过程中，未先经复议程序重启表决并撤销第1次人评会通过之决议，直接进行原告系争违失行为之审议，表决作成另次决议予以大过1次之惩罚。

北高行政法院指出，第3次人评会也未经复议重启前议案表决并撤销前面的第1次人评会决议，即直接审议表决通过原告记大过2次之惩罚决定等情，第3次人评会决议程序既有上述瑕疵，原处分据以作成，即有违误，应予撤销。