海纳百川》郭台铭和王美花谁说真话（叶宗洸）

郭台铭「明年一定会缺电，但大家做了决定就不要抱怨」，王美花自行解读的方向错误，进而回避了明年是否真会缺电的质疑。明年的供电到底有何未被揭露的问题，以至于不止郭台铭，其他企业界大老也都有相同的看法？(图／王玉树摄)

鸿海电子董事长郭台铭在公投结束次日，提出「明年一定会缺电，但大家做了决定就不要抱怨」的个人见解。知名企业家于公投后直言明年的供电危机，对于政府能源政策形同丢出不信任的震撼弹，冲击不可谓不小。经济部长王美花可能以为郭不满公投结果，忙不迭出面说明三接与核四两公投案都无涉明年电力供给，台电也同步强调一定努力维持供电稳定。

郭台铭的发言从头到尾没提到公投结果，王美花自行解读的方向错误，进而回避了明年是否真会缺电的质疑。那么，明年的供电到底有何未被揭露的问题，以至于不止郭台铭，其他企业界大老也都有相同的看法？

郭台铭不会不知两个能源相关公投通过与否，与明年的供电无直接关联。核四重启商转有助供电稳定充足，但得等到2025年才能实现；借由三接外推续建纾缓供电压力，同样必须等大潭电厂新机组于2025年上线，两者皆无法济急郭台铭或许早已知情，但仍抛出明年一定缺电之说，显然另有所本。

回顾今年5月的两次大停电，都是因为即时的备转容量不足造成，517更因一部机组跳机便导致超过100万户停电；到了秋天，降压供电几乎成了日常，睽违已久的供电吃紧黄灯与供电警戒橘灯再度频繁出现。本月12日万隆变电所爆炸导致北部30万户大停电后，台电公司在当晚记者会坦承实施降压供电，接着大剌剌说出「降压供电有助节电」的惊天之语。种种迹象一再显示供电状况已濒临崩溃边缘，相对于政府各部门的视而不见及粉饰太平，用电需求恐急的各大企业哪有继续安心坐视的道理。

事实上，检视经济部能源局的电源规划方案即可发现，今年台电并无新机组上线，明年已规划但仍无气可用的大潭电厂8号机也无济于事。然而，装置容量100万瓩的核二1号机于今年停止运转，明年还有50万瓩的大林电厂5号机及60万瓩的大潭电厂7号机预计除役，3部机组加总对于供电备转容量的贡献度将近6%。考量今年最低备转容量率已跌落6%以下的事实，明年如郭台铭所言当然会缺电。

其实，郭台铭还没说完的缺电时间应该还包括后年。2023年预计除役的机组有核二2号机及兴达电厂两部机组，总装置容量一样高达200万瓩，大潭9号及兴达新1号两部新机组受限第三天然气接收站进度，估计也无法准时上线。因此，缺电窘境只怕延续至后年，而此基载电力不足的问题，绝对不是再生能源电力可以轻易取代。对于执意非核的政府而言，已成无解的难题。

攸关能源的两项公投结果让政府保住了面子，但未准备周全的里子却是破陋不堪，郭台铭充满忧心的话语不是神预言，他只是道出令人扼腕的真相。未来两年的供电危机近在眼前，洗脑式的不缺电宣示，已无法取信于历经多次大停电的社会大众，政府再不务实修正偏差的能源转型策略，恐将全民带往难以回复的「黑暗」深渊。

（作者为国立清华大学工程与系统科学系教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※