海纳百川》赖清德说历史 自曝其短（吴东升）

23日是823砲战66周年，总统赖清德为此前往金门主持追悼仪式。（中时资料照，郭吉铨摄）

大陆国安部在9月9日发文提出中美关系新三不，文章强调台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。大陆之所以会有这样的主张，跟赖清德的新两国论脱不了关系。赖清德5月20日就职演说中提出「台湾也是国家名称」以及「中华民国与中华人民共和国互不隶属」的「新两国论」，让两岸关系立刻面临不可预测的风险与挑战。赖清德的独比起李登辉、陈水扁或是蔡英文，更是有过之而无不及，但是赖清德在8月23日到9月2日这短短的10天当中，两次的公开谈话却等同承认台湾就是中国的一部分而不自知。

首先，8月23日赖清德到金门参加「823砲战纪念日66周年纪念大会」时，赖清德提到3个主张，重点是第3点，他强调两岸和平发展，台湾是热爱和平的国家。并表明：「我们已经不再反攻大陆，但也不想接受共产党统治，我们要继续过自由民主法治的生活，要维护我们自己的生活方式。」然而赖清德既然是要搞台独，两岸怎么可能会有和平呢？如果可行，李登辉时代早就宣布了不是吗？如今过了24年，大陆现在不管是军事、经济，都已经迎头赶上美国，第一岛链形同瓦解，独立更是不可能，这不是当场在打自己的脸吗？

更离谱的是，赖清德说，823砲战发生时他还没出生，民进党也还没成立，可见中国要拿下台湾，不是因为哪一个人或哪个政党说了什么话。赖清德想以此来撇清如果哪天发生武统，跟民进党或是赖清德主张台独没有关系。赖清德似乎太擡举自己了，以他的逻辑，823炮战发生时国民党已经成立，难道大陆主张统一是冲着国民党而来的吗？当然不是。

●前人的壮烈牺牲 一句话完全抹煞

难怪底下的人听得一头雾水、附和声稀稀落落、根本不懂赖清德这是什么逻辑。而赖清德这段话，更是对当年在823战役中牺牲的官兵大不敬，当年如果没有他们的牺牲，不要说民进党不可能会成立，赖清德更不可能享受今日的荣华富贵。而他们的牺牲何尝不是为了守住台澎金马、进而统一全中国？当年的823战役，举世皆知，那就是一场中国的内战。既然是内战，当然是指交战双方都同属一个国家，赖清德在如此庄严肃穆的日子，却三言两语就把战役中官兵与老百姓的为国牺牲说得一文不值，请问赖清德，在那个没有民进党的年代，死守金门的官兵，哪一个不是中国人？赖清德一番话，等于宣告当年的人都白白牺牲，听在台下家属的耳里，有几个能接受的？而不反攻大陆的主张，等同承认国共内战的事实，这对于不承认自己是中国人的赖清德，又是打了自己一巴掌。要对大陆释出善意，赖清德何不与对岸坐下来谈两岸如何一起回到中国这个大家庭、怎么和平统一，否则，喊不反攻大陆，终究还是在搞台独，最后当然不可能和平。

●引用历史条款 却让台独主张作茧自缚

再来就是9月3日媒体报导，赖清德在接受媒体专访时提到，中共要并吞台湾不是为了领土完整，否则为何不拿回清朝《瑷珲条约》中割让给俄国的土地？

对于去中国化，民进党最擅长掐头去尾编造历史、耍弄小聪明。赖清德夸夸而谈的同时，对于已经废掉的《马关条约》，并且让台湾重新回归中国的《波茨坦公告》，却始终当空气、从来都不承认呢？赖清德想以《瑷珲条约》割让的土地共产党不收复，来合理化台湾可以独立的主张。但赖清德以此为例，无形中赖清德等同再次承认台湾也是中国的一部分！更何况，中国并没有割让台湾给台湾国，中国也没有跟不存在的台湾国签订条约，国民党跟共产党也没有签订任何停战协议，因为事实上，两岸还处于内战时期，还是处在同属一个中国的状态啊！

●自以为丢给对岸难题 反倒自曝其短

短短10天，赖清德等同两次承认台湾就是中国的一部分！赖清德以为自己讲的让中共无话可说，大陆委员会还很狗腿的做了一张《瑷珲条约》的哏图来呼应赖清德，却不知道就连大陆委员会这个单位存在的功能，就是为了因应两岸特殊的关系与业务往来于1991年1月28日设立的。

为何过去三任总统都没有人这样主张，难道是赖清德特别有创意吗？当然不是。那是因为过去三位总统，从陈水扁、马英九到蔡英文，都是学法律出身，因为他们懂法律常识，所以他们自然知道赖清德提出的主张，反而等同承认台湾就是中国的一部分，所以他们不提这些事情，哪是赖清德比较有创意？其实道理很简单，所谓的宪法一中是指：依据《中华民国宪法》，只有一个中国，中华民国拥有中国主权，领土及于全中国（依固有疆域），但是目前的统治范围只及于自由地区（即台澎金马），不包括法理疆域的（大陆地区），也就是「一国两区」。

所以台湾对台澎金马有治权，对大陆有主权，而赖清德想片面放弃对大陆的主权，但是在还没有修宪之前，他是没有资格这样讲的。赖清德这两次公开的谈话，不仅承认台湾是中国的一部分而不自知，更凸显赖清德对宪法的无知。（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※