海纳百川》「制度必要，胜选为要」的真金方案（张亚中）

孙文学校总校长张亚中提出「真金制度」初选建议做法。（本报资料照片）

中国国民党（以下简称本党）之总统候选人是否需经党内有制度之甄选（初选），或是仅透过党中央依内部民调征召即可？党员是否有权参与，或是完全仰赖全民调决定？甄选机制是否包括参选人之政策说明或辩论？本党目前仍无明确方案。

制度不明，因人设事，便宜行事，是本党近年来的决策现象。2015 年的粗暴换柱、2019 年规则一变再变之惨痛教训殷鍳不选。为避免再重蹈覆辙，本党有必要广开言路、察纳雅言，以制度的规范、包容的心量，进行总统候选人的提名甄选。

本人已于本年 1 月 11 日宣布争取中国国民党总统候选人提名。做为党员及参选人之身分，提出《真金方案》，以供党中央决策参考。

《真金方案》构想之两个基本点：「制度必要、胜选为要」。甄选要以合理的制度为依归，也要考量胜选之需要。

具体内容及思路如下：

一、真金必经淬炼

一个民主政党，应开大门走大路，不应回避民主选举。公平公正公开的甄选制度，应包括三个部分：

第一、表达承担意愿。参选人应主动表达要为国家承担的意愿，主动登记参加初选，并表达无论结果如何，均维护团结之承诺。

第二、理念政见说明。要有让各参选人陈述政见，并接受提问的机制，以使国人能充分了解其理念与政策。

2024 年的大选，攸关国家未来前途与方向，本党必须在两岸和平、经济发展、能源使用、教育文化，身分认同、社会公义等大议题上有超越民进党之论述及具体政策。如果在不知参选人的论述及政策情形下，就依民调决定，等于盲人骑马，凭当下之感觉决定未来，把国家大政，选举大事当儿戏，非负责任之政党所当为之。

第三、党员参与决定。初选结果应交由党员及全民共同决定，而非少数人的密室操作所决定。党员投票及全民调所占之比率，应以各占一半为最宜。

应纳入党员投票之理由为：（一）党员为党的主体，有缴党费，应在党提名总统候选人时有参与的权利；（二）若只采全民调，极有可能造成争取本党提名之参选人，并不会坚持本党应有之原则与方向。长久下来，本党将失去理念与论述，目前本党的核心问题之一即在此。

经过此三个阶段的候选人才是真金，为本党最强之总统候选人。依制度而行有助于团结，便宜行事反而更容易离心离德。依完整制度产生之候选人才能服众，也才能在未来凝聚真正的团结力量。

二、真金团结真金

任何合理的制度也必须考虑特殊情形。为求胜选，团结包容更是必要。

本人张亚中承诺，如果赢得初选，若党中央认为本党还有「更强人选」，那么任何时间，包括在本党正式提名，或甚而在向中选会登记以前，愿与之再进行一轮甄选，以推出「最强」之真金候选人。

至于本党初选通过之总统候选人能否与其他政党总统候选人或已取得参选资格之无党籍人士合作共推一组候选人？本人认为应建立在三个前提下：即对方同意、本党中央同意、本党初选通过之总统候选人同意。

本人亦承诺，若为本党候选人，愿同意与党友合作，以共同推出相关政策或合意产生一组总统候选人等可能方式合作。

本节是本人张亚中的承诺，不必然表示已赢得初选之其他人士也需做此承诺。

（作者为孙文学校总校长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※