捍卫水源、好米 池上乡拒绝光电入侵

台糖拟出租台东县池上乡土地设置4公顷光电园区案，在地居民忧心水源、池上好米受影响，群起抗议，至今仍未动工。（萧嘉蕙摄）

蔡政府极积推动绿能政策，台东县也被看好适合发展太阳能发电。台糖公司以活化闲置30多年的池上糖浆厂，打算将10.8公顷工业用地专租给能源公司作为观光酒厂，其中包含4公顷光电区。去年9月5日台糖举办施工前说明会，引发乡民群起抗议「拒绝光电、誓死捍卫池上米」；台糖强调合法开发，且不会造成污染，但目前仍未动工。

池上新兴部落主席高惠玲疾呼「土地是用来种米、不是种电」，光电园区位于水源区上游，清洗光电板洗剂流入邻近的池上圳入水口，势必污染全乡农田，严重伤害优质的池上米。她说，乡亲支持绿能政策，但光电实在不适合池上，倘若水源和好米都被污染，要农民如何过活？拜托台糖留给农民干净的土地。

经济部能源局长游振伟解释，光电板在发电过程并不会产生污染，此外，面板也只需用清水搭配高压水枪清洗，不必添加任何化学物质，同样不会产生污染，呼吁能源业者多与民众沟通。

台糖指出，该案为总公司统筹规画，相关申请设置都合法，加上该地是私有地，没违反《原住民族基本法》，现阶段因居民抗议，目前仍未动工，希望持续与当地沟通。

台糖表示，该案可活化当地来打造池上观光酒厂，预计利用观光酒厂空地结合当地青农或在地文创产业，提升土地运用效益；而架设的地面型棚架式太阳光电设施，估计每年发电量约495万至575万度电，等于池上乡年用电量的一半，1年也会有3万元电力回馈金给乡公所。

事隔近1年，能源公司仍想与民众达成共识，但池上居民认为，厂商应先设法活化主要的观光工厂，再来谈次要的4公顷地面型太阳光电区。

池上乡长林建宏去年选举期间就积极反对此案，他当时批判厂商未开公听会却迳行召开施工前说明会，如同漠视居民声音，况且池上长期缺少工业用地，活化土地可朝米食轻工业或农产微型加工等。林建宏说，至今他仍希望此案必须审慎评估。