郝婧 李国庆 | 四库外书提要简述
按：本文发表于《四库学》（第三辑），社会科学文献出版社，2018年，第102—107页，微信版已略去注释、参考文献等信息，正式版本请以原文为准。
四库外书提要简述
郝婧 李国庆
摘 要
《四库全书总目提要》（以下简称《四库总目》）作为《四库全书》的衍生品，有其重要的文献参考价值。《四库总目》出现之后，对后世影响极大，很多人将《四库总目》中的提要内容附刻于所刊新书中，又成另一种提要。本文将这类散见于不同古籍中的提要命名为“外书提要”，对其进行简单整理并与原提要内容相校勘，得出一些简单见解。
关键词：外书提要；《四库总目》；简述
我们知道，四库提要，若按其出现的时间先后顺序，可以划分为如下几种：一是由四库馆臣最初分头撰写的“原撰提要”，如《四库提要分纂稿》、《翁方纲纂四库提要稿》及《〈四库全书〉提要稿辑存》等；二是在《四库全书》每卷前都载有的“卷前提要”（又称作“库书提要”“阁书提要”），即四库七阁每阁书前提要，这部分提要是经过删改和润色的内容，行文更加趋近于最终的定稿，但每一篇与定稿都不尽相同；三是《四库全书总目》（以下简称《四库总目》）提要，这部分提要单独成书，著录信息详细，品评一书学术价值及异同优劣。还有一种，就是本文言及的“四库全书外书提要”。
所谓外书提要，大体包含两类。第一类指在《四库全书》成书后，后世对四库丛书中的古籍再次刻板印刷时，将四库提要附刻于书内而成的一种提要内容，即征引提要，这类提要虽然散见于不同古籍之中，却都是依据《四库总目》而成。第二类指辑录《四库总目》中的大量提要内容，单独成书或成于书中个别篇章的部分古籍，这一情况大多见于方志之艺文志中，如：由阮元编订的成书于道光二年（1822）的《广东通志·艺文志》中，即引用《四库总目》中的内容而单成一章。另有部分后世目录书，如钱塘丁氏《八千卷楼书目》，对《四库总目》已有著录的部分提要文献也采取了照录的形式。值得一提的是，这里的外书提要仅指后人刊刻古籍中全篇引用的提要，文中转引《四库总目》提要的内容而另做成的提要不在此范围之内。
《四库总目》在成书时依编写顺序，包含有原撰提要（包括分撰提要和汇总提要）、库书提要（即卷前提要）、四库全书总目提要，它们之间在文章撰写上有所差别，存目也有异，再加上《四库总目》颁行后因抄录和保存状况而产生的三种版本，即现今所称殿本、浙本和粤本。另外，在编修《四库全书》之余，馆臣们还编成了《四部备要》等，另外有鲍廷博知不足斋刊刻过的《钦定四库全书简明目录》二十卷，乾隆五十八年桐城胡虔编刻的《钦定四库全书附存目录》十卷，等等。由此可见，所谓“总目提要”所包含的版本和提要外延范围本就很大，这里所取的外书提要来源主要为《四库全书总目提要》，另有部分外书提要引于其他版本或目录书中的，这里仅收取在撰写《四库总目》时的馆臣所编定的提要版本。
就格式来讲，不同刻书人依据自己的选择更改或选择性地在书中刻印外书提要，其刻印格式也有很大不同。外书提要大体有三种格式。
第一种在书前另起一页，大标题写“钦定四库全书总目提要”，第二行题书名。
第二种会另起一页，在卷首卷端写出书籍题名，第二栏写“提要”二字。
第三种情况较为特殊，即不写出提要和书名，而是将其附在序言或目录之后，这样做的原因待考。
从提要的位置上看，大部分单行本会将提要放于书前的题名页之后，也有一少部分会将提要附于目录之后，丛书的外书提要大多会附于每种子目之后。
对于外书提要的整理，现在共收集到附有外书提要的单行刻印本书籍提要63篇，这些提要主要来自天津博物馆、广州省立中山图书馆、东莞市图书馆藏书。
丛书中附有外书提要共413篇，主要摘自台北艺文印书馆出版的《百部丛书集成》。该丛书在影印时，若原书在刻板时已附提要，则照印；若没有，则在书后附上《总目提要》或《阮元四库未收书提要》，这里摘录的四百余篇提要仅是原书在刻印时自带的提要，其中，原版引用阮元四库未收书提要内容的2篇。
在内容方面，《四库全书总目提要》作为国家刊印的标准书目，受到后世绝大多数读书人的追捧，他们往往非常信奉提要中的内容，但这仍不妨碍一些书商根据种种原因对提要内容进行一定程度上的窜改，在将四库外书提要与四库全书中总目提要中的提要进行比对后不难发现，有零星几篇外书提要对《四库全书总目提要》中的内容进行了删改。这些改动有着自己的原因，里面的原因值得深究，这也为我们考察出版者编印著作动机提供了依据。
研究外书提要的价值与意义如下。
其一，外书提要作为四库提要家族的一员，对它的研究可以为四库学研究增加新内容。近年来，随着“四库学”研究的深入，《四库全书总目提要》的价值逐渐被学界大多数人所认可，而作为《四库总目》的延伸和发展，对外书提要的研究无疑会给《四库总目》的研究注入新的血液，是对四库总目的补充和发展。
其二，外书提要中记载了很多书籍的版本递嬗源流信息，《四库总目》成书于乾隆年间，于此之后的有些相同一部古籍在流传过程中经过翻刊重印，又形成了一些新的版本。通过比对发现，在外书提要中有一部分新版本古籍所附载的提要，在总目提要的基础上进行了修改，或添加了内容，这也可以看作后世学者为《四库总目》做的补正。通过研究外书提要可以帮助我们厘清四库本与非四库本古籍之传承关系，从而为我们的版本鉴定工作提供依据。所以可以说，研究四库外书提要，对于研究乾隆年之后的古籍刻印流变有着很重要的意义。
其三，了解学术发展动向。通过研究和对比库外提要的翻刻数量、内容差别、刻印方式等信息，还可以了解《四库总目》在不同时代对于清代古籍的发展影响。也可以通过不同时代古籍中引用提要的情况，探求这一时期学术发展的大体情况和脉络，或者根据一时一地对四库提要的引用来了解《总目提要》对民间刻书的影响范围和影响强度，对于研究不同学科的发展史有着较为重要的意义。
其四，通过对外书提要的研究，还可以更好地归纳、整理和了解出于各种原因后来未能收入《四库总目》中的存目书、禁毁书和未收书。
笔者初步对手中已掌握的外书提要与原提要文章进行比勘后，有如下几点发现，罗列如下。
（1）部分四库提要，仅见载于外书提要中，而《四库总目》中却不见著录。例如，王铚《王公四六话》、彭乘《续墨客挥犀》、张耒《柯山集》、陈樽《负暄野录》、苏轼《苏氏易传》、朱熹《诗序辨说》、屠本畯《闽中海错流》、焦延寿《焦氏易林》、陈师文《增广太平惠民和剂局方》、邵伯温《河南邵氏闻见前录》、邵博《河南邵氏闻见后录》等。
究其原因，笔者作如下推测：这些提要条目，原载《四库总目》初稿中，或被后世所删；或因不同原因遗失；或因《四库总目》版本不同而未收录；或转引自他书；或更改另行题名以致不易查阅；等等。具体原因需研究具体提要内容，查阅相关资料后提出结论。
（2）部分外书提要所录题名与《四库总目》提要收录不一，这里又分为两种情况。即收书范围不同，现今所存大量古籍总目中收录某人全集，外书提要只引用该集中某几种书，却冠以全集之名，而借用《四库总目》全集的提要附于前。查考《四库进呈存目》可知，最早四库全书征书一万余种，还有一部分古籍在经馆臣润色时删去了别集、续集等内容，使《总目提要》中的实际内容与原撰提要相比有了精简，如以《小字录》为例，“与陈思《小字录》一卷同时列入这篇提要的还有沈宏正《小字补录》六卷（提要称补录，不确），……而今天我们所见到的《总目》则仅有见于子部类书类的陈思《小字录》一卷，《小字补录》并未收入《四库全书》，亦不见于存目。”这里暂且不论这样删改的目的为何，但这部分提要已不见于《总目提要》中，在现存的一些非《四库全书》所载提要中却有所保存。例如，洪皓所撰《松漠纪闻》，总目著录有《松漠纪闻·续》；陆广微著《吴地记》，总目著录有《吴地记·后集》；王明清著外书提要《挥麈录》，总目著录有《挥麈前录·后录·第三录·余话》等，有《四库总目》所收多于外书提要，也有外书提要收集范围多于《四库总目》，这也与笔者自身收集外书提要的全面性相关，此处不一一列举。
另外，在外书提要中有部分因为脱衍讹字原因而产生不同，如：范成大所撰《石湖梅谱》，总目著为《石湖文集》；王曾所撰《王文正公笔录》，总目著为《王文正笔录》；崔令钦所撰《教坊录》，总目著为《教坊记》；姚燧所撰《牧庵集》，总目著为《牧庵文集》；苏轼、沈括合撰《苏沈内翰良方》，总目著为《苏沈良方》，这一情况产生得较为普遍，可以归因于古人刻书时的不严谨，一部书往往有多个题名，因此不能算作外书提要的特色。
（3）《四库总目》中很多典籍未著录作者，外书提要通过一些途径查考记录了作者名，可补《四库总目》之缺漏，如：《端溪砚谱》总目著录作者不详，外书提要著录“叶”；《三朝野史》总目提要有两个版本，均著录作者不详，外书提要著为元代吴莱；《东园友闻》总目提要著录作者不详，外书提要著录作者为明代孙道易；《拊掌录》总目提要著录作者不详，外书提要著录作者为北魏元怀；《古文苑》总目提要著录作者不详，外书提要著录作者为明代章樵。
（4）作者数量不同，如：《吴越备史》总目提要著录为林禹，外书提要著录为林禹和范垌；《通鉴问疑》总目提要著为刘恕和刘义仲，外书提要著为刘义仲；《蒙求集注》总目提要著为唐李瀚和宋代徐子光，外书提要仅著李瀚；《大唐西域记》总目提要著释玄奘译，释辩机撰，外书提要仅著玄奘；《李虚命中书》总目提要著李虚中，外书提要著鬼谷子撰，李虚中注；《景定严州续志》总目提要著录为宋代方仁荣和郑瑶，外书提要仅著录郑瑶。由此，两部提要中的作者可以互相增补，为《四库总目》的完善提出可能。
（5）作者题名不同，即为《四库总目》与外书提要一书名下所著录作者不同。如：《周髀算经》总目著录为赵婴，外书提要著为赵爽。或记载的本为同一人的著作，所著为同一人名和字，例如，《子夏易传》总目著录为卜子夏，外书提要为卜商；《藏海诗话》总目提要著为吴可，外书提要著为吴可有；《颍川语小》总目提要著录为陈昉，外书提要著录为陈叔方。或因为某些字的通假用法而导致著者不同，另有因后代避讳而作者题名有异。如：《真诰》总目著为陶弘景，外书提要著为陶宏景；《大金集礼》总目提要著录为张暐，外书提要著录为张玮。或全然不同，如：《青溪寇轨》总目提要著录作者为宋代方勺，外书提要著录作者为北魏元怀；《明宫史》总目提要著为吕毖，外书提要著为刘若愚；《河防通议》总目提要著录为赡思，外书提要著录为沙克什。
（6）另有一些情况，诸如同一作者和题名之下所著录年代不同，疑为讹误。还有两项以上著录不同的提要，例如，外书提要中杨瑄所著《复辟记》，总目录为杨暄《复辟录》；外书提要著撰者不详的《钦定重刻淳化阁帖》，总目录作者为于敏中，《钦定重修淳化阁帖释文》，王际华等校，但此两种情况都不常见，此处就不一一赘述。
（7）就内容来讲，外书提要根据所引用的《总目提要》版本不同而有差异，同时根据刻印者自身情况的不同，在引用这些提要内容时也采取了不同的态度，有些原封不动的抄录，有些则根据自己的不同目的对《总目提要》中的内容进行删改，甚至伪作。笔者通过初步比勘发现在所收集的单行本外书提要中，有两篇提要，仅引用《四库总目》中部分语句，另行成文，之后冠以《四库总目》之名；另有大量集部提要删去作者行款或以更加精炼的语句概括《四库总目》的内容。
总之，笔者认为，对外书提要进行研究，是“四库学”研究的重要组成部分。通过研究，我们可以深入了解和系统考察《总目提要》在印行之后，对四部典籍的翻刻印行情况，以及对学术发展所产生的一些影响
作者简介
郝婧，河北大学中国古典文献学专业硕士研究生；
李国庆，天津图书馆研究馆员。
主编：陈晓华
常务副主编：王玉敏
副主编：魏新
编辑部编辑：董晓月 冯鑫 管众 姜雨行 孔硕 刘兆轩 聂毅 蒲雅丽 孙惟轩 王晴 伍萍萍 姚艳芳
本期责编：聂毅
/ sikuology /
投稿邮箱
/ sikuxue@163.com /
更多精彩，点击链接