合并破局 本土企业涉足外送好时机

公平会25日决议，否决UberEats、foodpanda台湾合并案，图为外送员外送情形。（陈俊吉摄）

公平会25日驳回两大外送平台UberEats与foodpanda的结合案，禁止两大外送平台合并；商研院策略所所长朱浩表示，对公平会最新决议不意外，因为公平会官员多次提及，两大外送平台合并后，市占率有过高疑虑，在市场竞争下，担心对市场价格有绝对控制力，公平会禁止两家合并是可以被理解的。

外送双雄原本是以新台币308亿元合并，UberEats出如此高价，显示台湾外送平台含金量极高；朱浩透露，foodpanda一直传出营运有困难，德国母公司不愿意再挹注资金才决定出售，他提醒，与UberEats交易不成后，会不会继续在台湾市场再寻买家值得留意，最怕的是，万一没人承接、foodpanda也决定不在台湾营运，将台湾事业直接收掉，对外送合作伙伴的工作权益绝对是有冲击，后续要多关注foodpanda动态发展。

此外，并购是国际趋势，朱浩认为，很多民众手机app同时有UberEats，也有foodpanda，公平会宣称两大外送平台合并后市占率达9成，计算必须更透明、提供更多证据佐证才行，否则，可能影响外资进入台湾投资或并购的意愿。

据了解，统一集团也有经营外送分公司，为了达到规模经济，当UberEats并购失利，也不失为其他企业涉足外送平台合并的好机会。

近年来大型知名并购案多，包括统一并雅虎电商，家乐福并惠康、全联并大润发等，但也有并购不被允许的案例，例如钱柜并购好乐迪；朱浩认为，公平会禁止两大外送平台合并，不代表公平会反对并购，而是并购交易要对产业经营效率、规模经济提升才行，但若对市场价格具有绝对控制力，这是公平会非常在意的点。