华人炸锅！孩子带中餐到外国学校被嘲笑恶心？校园“饭盒羞辱”是否要入乡随俗？

最近一条新的数据研究引起了华人社区的热议。

调查显示，超过四分之一（26%)的加拿大家长表示，他们的孩子曾因带去学校的食物而受到嘲笑或欺凌！

不少华人家长表示，自家孩子就是这26%中的一员。

报道指出，这种欺凌被称为“餐盒羞辱”，对少数族裔和种族群体影响比较大。其中来自黑人，东南亚，拉丁美洲和南亚社区的父母说，他们孩子经历的“餐盒羞辱”是白人孩子的两倍。

调查还指出，米饭（29%）、咖喱（27%）、炖肉或炖菜（19%）、鱼类菜肴（17%）最容易因为外观、气味或与其他学生不熟悉而受到羞辱。

该话题也引发了华人家长的热议，很多人表达了自己不同的观点。

有家长认为孩子心理强大， 还特意找味道冲的，反正我吃着香喷喷！

也有人表示，换位思考下吧，毕竟有些食物味道就是很大啊……

还有表示这个跟歧视不歧视没关系；

有网友表示：我小时候带饭有时候味道大了或者有肥肉之类的也会被同学嘲笑啊，感觉全世界的mean小孩都一个样。

还有人表示：自己做的饭好吃，不管什么饭都会被同学接受。

但是也有人表示，这就是歧视，不能惯着。

甚至还有表示，不应用自己的价值观要求别人。

一个来自香港家庭的孩子告诉该公司，学校里的其他孩子说她吃的烧卖或虾饺午餐"很恶心"，她说这种经历"超级尴尬"。

但她的母亲告诉她："我们吃的食物是我们传统的一部分，是我们文化的一部分，是我们身份的一部分。"

一位老师告诉该调查公司："如果孩子听到了‘eww’或‘yuck’（表达厌恶、恶心的语气词），接下来的一天里他们都会闷闷不乐。"

事实上，Sistema的调查发现，53%经历过饭盒羞辱的学生事后会感到沮丧。

近一半（46%）的学生事后会要求家长更换午餐，而只有18%的学生对欺凌行为置之不理。

此外，超过四分之一（27%）的家长表示，他们已尝试为孩子准备更多"传统北美"午餐带到学校。

在接受调查的家长中，80%的人认为老师和学校工作人员应该更积极地防止饭盒羞辱行为。"饭盒羞辱会损害孩子的文化认同，并影响他们在学校的自尊和社交体验。"

该报道同样让人联想起美剧“初来乍到”(Fresh off the boat)第一集的情节：

2016年国家广播公司新闻网（NBC news）亚美频道制作的“午餐时分”（Voices: Lunch Box Moment）视频也谈到了盒饭文化，关于亚裔孩子午餐盒的讨论越来越多。

不少家长认为，如今随着亚裔人口越来越多，中餐厅也越来越普遍，尤其在华人聚居区可能不太常见这样的情况了。

不过在纽约公立、私立学校都工作过的刘女士表示，即使在华裔学生居多的双语班，她也曾见到过这样的情况，甚至表示“还挺普遍的”。

一些可能移民更早几代父母生活已经非常西化的亚裔孩子，也不太认识一些亚洲食物，例如菜包饭、包子什么的都会引起他们的好奇，其中比较淘气的孩子可能便会取笑带这些食物的孩子。

她表示，通常在年幼一点的孩子中比较不明显，尤其一年级以下。她认为老师和学校的引导非常重要，有些学校为了缓解这种情况，会把多元文化的食物放在学校菜单上，一些公立学校每周也会提供饺子或墨西哥饼（taco）。

她建议，如果家长发现孩子遭遇这一问题，应该向老师、学校甚至学区反映，达成一致共识对待这个问题，如果学校和班级环境里是支持多元文化的，那么孩子带什么都可被接受。

最后问问大家，对此你怎么看？在英国的家长们，你们的孩子遇到过这样的问题吗？欢迎和我们讨论！

文|华人生活网（ID：Huarenlife168）

KEEP SAFE & KEEP HEALTHY ❤️

KEEP CALM & CARRY ON ❤️

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。

声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.