华视接侨委会标案争议多 朝野齐轰

国民党立委洪孟楷质询华视新闻台承接侨委会1200万元标案，指该节目到最后才注明是广告，有违法之嫌。（黄世麒摄）

立法院外交及国防委员会2日邀请侨委会委员长童振源报告业务概况并备质询，朝野立委多关注华视得标的侨委会1200万标案，蓝委怒批「不要强迫第一线公务员做违法的事情！」民进党立委何志伟也质疑「鬼打墙，没有说清楚！」童振源则坚称，一切合法，华视要自行对外说清楚。

华视新闻台承接侨委会1200万元标案，制作业配节目却又挂上「独家新闻」，国民党立委洪孟楷质询表示，标案中明订要在频道中播出，1200万中有200多万就是用来购买频道时间，但每集45分钟影片，侨委会广告字样却只有出现6秒，这难道不是图利华视，如果还让经费核销，公务人员是违法的。

「不要强迫第一线公务人员做违法的事情！」洪孟楷指出，预算中还编列百余万元的行销宣传费，但这部分宣传时却未标示出机关广告名称，明显是用大包案来规避小包案，不能因为电视台有后台就放宽、没有背景就紧盯，若如此中华民国没有法治。

国民党立委林奕华质询时拿出标案计划书质疑，明明是节目却出现置入性新闻，她要求已经制作完成的内容，前后都应该更明确标示机关名称、广告，尽管没有要求华视额外制作，但还是要追究华视的责任。

蓝委温玉霞质询时痛批，花1200万元访外交官、谈美食，「对侨委会、对纳税人及所有侨胞都是不公平的！」温进一步询问「华视标案表现满意吗？」童振源则回说，「到目前我们觉得还不错！」

绿委何志伟质疑，合约里头没有，但却出现独家报导，合约建议书中就有提到要访问驻外代表，侨委会事前知情、事后也知道，外界却不知道怎么回事，目前是鬼打墙状态，一直没讲清楚，侨委会要进一步提供书面回复。

童振源表示，标案是总包价法，主题是要采访侨胞对台湾的贡献，并非采访大使的工作，那都是华视自己额外采访，并非在标案内，若有图利都欢迎检举，但这一切都合法，「华视的行为则应该由华视对外澄清说明！」